24RS0№-70

Дело №

Заочное РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 20 февраля 2023 года

Канский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Теплосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосервис» обратилось в суд с учетом последующих уточнений с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги со ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73538,02 рубля, со ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33799,76 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3512 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО «Теплосервис» и управляющей компанией ООО «Жилсервис-Плюс» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Теплосервис» осуществляет сбор платы с населения (потребителей), за услуги горячего водоснабжения и тепловую энергию (отопление), холодное водоснабжение и водоотведению с населения, проживающего в жилищном фонде <адрес>, обслуживаемом данной жилищной организацией (п.1.1; 4.2 договора), а жилищная организация делегирует ООО «Теплосервис» право на взыскание дебиторской задолженности по платежам населения. По адресу <адрес>, собственником которого является ФИО2, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> по горячему водоснабжению и отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению являются составной частью коммунальных услуг, поэтому к ним применяются соответствующие правила о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установленные действующим жилищным законодательством. Ответчики в нарушение принятых на себя обязательств не вносят плату за услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению, по горячему водоснабжению и отоплению, в связи с чем за ними числится указанная задолженность.

Представитель истца ООО «Теплосервис» ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО8 Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказными письмами с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленным о времени и мете судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, по адресу <адрес>, ответственным собственником которого является ФИО2, зарегистрированы по настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., до ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчикам начислялась плата за потребление коммунальных услуг согласно действующим тарифам и нормативам потребления. Расчетом, представленным истцом подтверждена сумма задолженности ответчиков ФИО8 и ФИО8 по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73538,02 руб., ответчика ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33799,76 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.Истец ООО «Теплосервис» осуществляет сбор платы с потребителей коммунальных услуг на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Доказательства обращения ответчиков в спорный период с заявлением о перерасчете размера платы за отдельные виды коммунальных услуг суду также не представлены.

Обращению с настоящим исковым заявлением предшествовало обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52043,10 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Также истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 90677,23 копеек, ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, однако в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, как собственник жилого помещения, и ФИО8 Н.С. фактически проживающий в жилом помещении, обязаны нести все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Канский» ФИО8 Н.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая длительное неисполнение ответчиками своей обязанности по оплате потребляемых жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истцом представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств наличия задолженности ответчиков перед истцом по оплате коммунальных услуг. Факт не внесения ответчиками истцу платы за коммунальные услуги судом установлен, доказательств иного ответчиками не представлено. Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный выше период, также не имеется, однако суд учитывает тот факт, что ФИО8 Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>, а истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно со ФИО3 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО8 Н.С. не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73538,02 руб.

Поскольку ФИО2 не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33799,76 руб.

Поскольку истцом представлен расчет задолженности за коммунальные услуги на сумму 107337,78 рублей (73538,02 рублей +33799,76 рублей), следовательно удовлетворение требований может быть лишь в данном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить расходы с другой стороны все понесенных по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3346,74 руб. в долевом порядке (по 1688,37 рублей с каждого).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Теплосервис» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края в пользу ООО «Теплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 73538 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ООО «Теплосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 33799 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Теплосервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1688,37 руб.

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Теплосервис» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1688,37 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Романова