Дело № 5-33/2024

26RS0027-01-2025-000272-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 мая 2025 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Сапронов Максим Валерьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>,

при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4 25.1, 30.1 КРФ об АП, а также статья 51 Конституции РФ,

привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 50 минут ФИО1, находясь в <адрес>, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений нарушил сложившуяся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии других лиц, громко кричал, непристойно жестикулировал руками, на замечания окружающих не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Приведенные обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются составленным в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом протоколом об административном правонарушении 26АВ № от ДД.ММ.ГГГГ с описанием события административного правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения – установлено состояние алкогольного опьянения; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он с обстоятельствами правонарушения согласился; рапортами должностных лиц ОМВД России «Новоселицкий» об обстоятельствах административного правонауршения, а также пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Таким образом ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством смягчающим административное наказание, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления в подразделение ОМВД России «Новоселицкий», т.е. с 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О результатах исполнения постановления надлежит сообщить в Новоселицкий районный суд Ставропольского края.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Сапронов