УИД 68RS0021-01-2025-000522-35

Дело №2а-523/2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 июня 2025 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Тришина С.К., при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 29.05.2025, в котором просит взыскать задолженность по пени за период с 03.03.2022 по 31.12.2022 в размере 5 639,43 руб., пени начисленные на отрицательное сальдо Единого налогового счета, за период с 01.01.2023 по 23.10.2023 в размере 6 466,48 руб., всего 12 105,91 руб..

В обоснование заявленных требований указав, что ответчик ФИО1 в период с 23.09.2009 по 13.09.2018 являлся индивидуальным предпринимателем. Ранее налогоплательщик своевременно добровольно не уплатил страховые взносы, налог по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, а также налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты городских и муниципальных округов, в связи с тем, ответчику были начислены пени. Кроме того, ответчик ФИО1 имеет в собственности транспортные средства <данные изъяты>. Ответчик имеет в собственности строение, с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>. Ответчик также имеет в собственности земельные участки, с кадастровыми номерами №, расположенные по адресу <адрес>, и с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>. Налогоплательщику были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог. В связи с не уплатой налогов и сборов ответчику начислены пени. На сумму задолженности было выставлено требование № от дд.мм.гггг, в котором предложено в добровольном порядке уплатить задолженность. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст.48 НК РФ в судебном порядке. Мировым судьей судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2а-2397 от 08.11.2023, который был отменен определением мирового судьи от 28.10.2024.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области не явился, заместитель руководителя ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил квитанцию об оплате задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Ответчик ФИО1 является плательщиком страховых взносов, налога по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджеты городских и муниципальных округов, налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п.6 ст.75 НК РФ сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 11.04.2023 по делу №2а-303/2023 с ФИО1 взыскана задолженность по пени по состоянию на 02.03.2022 в размере 10 926,70 руб..

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ, в связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов, налоговый орган начислил налогоплательщику пени за период с 03.03.2022 по 31.12.2022:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1 088,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 301,91 руб.;

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видом деятельности в размере 2 987,92 руб.;

- пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты городских округов (ОКТМО 68725000) в размере 376,88 руб.;

- пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемые в бюджеты городских округов (ОКТМО 68628470) в размере 75,96 руб.;

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объекты налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 187,15 руб.;

- пени по транспортному налогу в размере 498,17 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 47,14 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 75,63 руб., всего на сумму 5 639,43 руб..

По сведениям налогового органа сумма отрицательного сальдо Единого налогового счета по состоянию на 01.01.2023 составила 118 549,91 руб..

Размер пени на отрицательное сальдо Единого налогового счета за период с 01.01.2023 по 23.10.2023 составил 6 466,48 руб..

По требованию об уплате налогов и пени, в отношении физического лица ФИО1 налоговым органом применяется комплекс мер взыскания задолженности в соответствии со ст.48 НК РФ.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 не уплатил пени, в установленный срок было направлено № по состоянию на 16.05.2023, в котором было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность, в срок 20.06.2023.

Мировым судьей судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области был вынесен судебный приказ №2а-2397/2023 от 08.11.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по пени.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г.Рассказово от 28.10.2024 судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений от должника.

Административный иск направлен через портал «Электронное правосудие» 03.04.2025, то есть в пределах шестимесячного срока, установленного абз.2 п.4 ст.48 НК РФ, со дня отмены судебного приказа.

Ответчиком ФИО1 не оспаривается размер начисленных пеней, и представлена квитанция от 02.06.2025 об оплате пени по делу №2а-523/2025 за период с 03.03.2022 по 23.10.2023 в размере 12 105,91 руб..

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном документе банка, выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направлять перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок.

Таким образом, указанной статьей определено право административного ответчика при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, от указанного права производно право на добровольное исполнение. Изложенное означает не только формально признать иск, но и заплатить предъявленную сумму обязательных платежей и санкций.

Согласно правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года №1561-0, в соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Такое нормативное регулирование вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными нравами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года №2-П и от 26 мая 2011 года №10-П).

Указанная правовая позиция полностью применима и в административном судопроизводстве при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Поэтому, при наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплату конкретного налога за конкретный период, выраженного в платежном документе банка, выплаченного после начавшейся процедуры судебного взыскания (обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, предъявления административного искового заявления в суд), налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных недоимок в порядке статьи 45 НК РФ, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту.

В связи с уплатой административным ответчиком задолженности по пени, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 05.06.2025.

Судья С.К. Тришин