Уг. дело № 1-270/2023
УИД 36RS0022-01-2023-001049-42
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 8 декабря 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Нестеровой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Арчаковой М.В.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Польшиковой И.П., помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гудкова А.Н.,
подсудимой ФИО1,
защитника Хрячкова В.В., представившего удостоверение адвоката № 1580 от 23.03.2005 и ордер № 1818/1 от 12.07.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.
02.04.2023 около 20 часов 12 минут ФИО1 выходила из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, где на ступеньках вблизи автоматической двери обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» №, открытую на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, открытого по адресу: <...>, привязанного к банковской карте ПАО «ВТБ» №, принадлежащей Потерпевший №1, которая материальной ценности для последнего не имеет. После этого ФИО3 убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, обратила данную банковскую карту в своё пользование, тем самым похитив её, при этом она увидела, что данная банковская карта оснащена системой оплаты товаров без ввода пин-кода.
Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, ФИО3 02.04.2023 в период времени с 20 час. 16 мин. по 20 час. 30 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершила 3 оплаты товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 199 руб. 89 коп., 79 руб. 99 коп., 419 руб. 77 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 699 руб. 65 коп., принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, ФИО3 02.04.2023 в период времени с 21 часа 22 мин. по 21 час. 36 мин., находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершила 3 оплаты товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 269 руб. 99 коп., 603 руб. 46 коп., 707 руб. 94 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 1581 руб. 39 коп., принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, ФИО3 02.04.2023 в период времени с 21 часа 42 мин. по 21 час. 48 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершила 4 оплаты товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 159 руб. 88 коп., 274 руб. 77 коп., 227 руб. 76 коп., 698 руб. 99 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 1361 руб. 40 коп., принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, ФИО3 03.04.2023 в период времени с 09 час. 22 мин. по 16 час. 35 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершила 13 оплат товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 88 руб. 58 коп., 429 руб. 98 коп., 299 руб. 99 коп., 628 руб. 94 коп., 649 руб. 99 коп, 262 руб., 499 руб. 99 коп, 199 руб. 99 коп., 499 руб., 342 руб. 77 коп., 289 руб. 97 коп., 209 руб. 99 коп., 76 руб. 99 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 4478 руб. 18 коп., принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, ФИО3 03.04.2023 в 19 час. 57 мин., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершила оплату товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 129 руб. 89 коп, тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 129 руб. 89 коп., принадлежащих Потерпевший №1
Продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из корыстных побуждений денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счёта ПАО «ВТБ» №, ФИО3 04.04.2023 в период времени с 11 часов 56 минут по 11 часов 58 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершила 2 оплаты товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 417 руб. 94 коп., 348 руб. 94 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств на общую сумму 766 руб. 88 коп., принадлежащих Потерпевший №1
Учитывая, что действия ФИО1 охватывались единым прямым преступным умыслом, слагались из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем хищения денежных средств на общую сумму 9017 руб. 39 коп., с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на Потерпевший №1, то действия ФИО1 являются единым продолжаемым преступлением.
Таким образом, ФИО1 в период времени с 20 час. 16 мин. 02.04.2023 по 11 час. 58 мин. 04.04.2023, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «ВТБ» №, открытого на Потерпевший №1 по адресу: <...>, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб в размере 9017 руб. 39 коп.
Подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления в полном объеме при обстоятельствах, изложенных в обвинении, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с ст. 47 УПК РФ показания давать суду не пожелала. При этом указала на то, что она в полном объеме подтверждает свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой.
В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (л.д. 96-99), из которых следует, что 02.04.2023 в вечернее время около 20 час 10 мин она находилась в магазине «Магнит» по адресу: <...>, где приобретала продукты питания. После того, как она оплатила покупки, она вышла из вышеуказанного магазина и 02.04.2023 около 20 час 12 мин на порожках у автоматической входной двери она обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ» № № темного цвета, где она обнаружила значок бесконтактной оплаты. Поскольку на тот момент у нее было трудное материальное положение, у нее возник умысел воспользоваться денежными средствами с данной банковской карты в личных целях. После этого она направилась в магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, где 02.04.2023 в период времени с 20 час 16 мин по 20 час 30 мин осуществила 3 покупки товаров, через терминал оплаты с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» № на следующие суммы: 119 руб. 89 коп, 79 руб. 99 коп, 419 руб. 77 коп., затем с данной банковской картой она направилась в магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, где похищенной банковской картой 02.04.2023 в период времени с 21 час 22 мин по 21 час 36 мин осуществила 3 покупки товара, через терминал оплаты на следующие суммы: 269 руб 99 коп и 603 руб. 46 коп, 707 руб. 94 коп. После этого она направилась в магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, где 02.04.2023 в период времени с 21 час 42 мин по 21 час 48 мин осуществила 4 покупки товаров через терминал оплаты с использованием указанной банковской карты на следующие суммы: 159 руб. 88 коп, 274 руб. 77 коп, 227 руб. 76 коп, 698 руб. 99 коп. Далее она направилась к себе домой, а похищенную банковскую карту оставила у себя. На следующий день 03.04.2023 она направилась в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где 03.04.2023 в период времени с 09 час 22 мин по 16 час 35 мин осуществила 13 покупок товаров через терминал оплаты с использованием указанной банковской карты на следующие суммы: 88 руб. 58 коп, 429 руб. 98 коп, 299 руб. 99 коп, 628 руб. 94 коп, 649 руб. 99 коп, 262 руб., 499 руб. 99 коп, 199 руб. 99 коп, 499 руб., 342 руб. 77 коп, 289 руб. 97 коп, 209 руб. 99 коп, 76 руб. 99 коп., затем с данной банковской картой она направилась в магазин «Красное Белое» по адресу: <...>, где 02.04.2023 в 19 час 57 мин осуществила покупку товара через терминал оплаты с использованием данной банковской карты на 129 руб. 89 коп. На следующий день 04.04.2023 она направилась в магазин «Магнит» по адресу: <...>, где 04.04.2023 в период времени с 11 час 56 мин по 11 час 58 мин осуществила 2 покупки товаров через терминал оплаты с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» № № на следующие суммы: 417 руб. 94 коп, 348 руб. 94. После совершения всех покупок, так как она больше похищать денежные средства с данной банковской карты не хотела, она данную банковскую карту выкинула в мусорный контейнер, который находится вблизи подъезда №1 <...> с. Новая Усмань, Новоусманского района Воронежской области и направилась домой. Каких-либо отмененных операций не было. Вину полностью признает и раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния, помимо ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 10-16), согласно которым у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «ВТБ» № с банковским счетом №, который открыт по адресу: <...>. Данной банковской картой пользуется исключительно он. 02.04.2023 в вечернее время он с его семьей приехал из г. Лиски, Воронежской области в с. Новая Усмань, Новоусманского района Воронежская область и по пути домой решил зайти в магазин «Магнит» по адресу: <...> для того, чтобы купить продукты питания домой. У него в пользовании также имеется банковская карта ПАО «Совкомбанк», которой он периодически пользуется, и данная банковская карта у него находилась в кошельке вместе с банковской картой ПАО «ВТБ» №. Находясь в магазине магнит «Магнит» по вышеуказанному адресу, он из своего кошелька достал банковскую карту ПАО «Совкомбанк» и оплатил ею покупки, положил ее в кошелек и направился домой. Наличие банковской карты ПАО «ВТБ» №2200 24******009 он не смотрел. 04.04.2023 он в обеденное время пошел оплатить покупки в магазин, когда открыл своей кошелек, он обнаружил, что отсутствует банковская карта ПАО «ВТБ» №******009, после чего заблокировал данную банковскую карту. 05.04.2023 он поехал в офис ПАО «ВТБ» № по адресу: <...> обнаружил транзакции, которое совершал не он и которые были совершены с 02.04.2023 по 04.04.2023 без его разрешения, а именно те, которые изложены выше при описании обстоятельств совершенного преступного деяния. После этого он понял, что данную банковскую карту он потерял, и по данному факту решил обратиться в полицию. Сама банковская карта для него никакой материальной ценности не представляет. Каких-либо отменённых покупок по его банковской карте не было. Преступными действиями неизвестного ему лица ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9017 руб. 39 коп., так как у него двое несовершеннолетних детей, ежемесячный доход на семью составляет 60 000 рублей;
- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями на предварительном следствии неявившегося в суд свидетеля Свидетель №1, согласно которым он работает в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области в должности ст. оперуполномоченного полиции. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> добровольно прибыла ФИО2, которая в ОМВД России по <адрес> сообщила о совершенном ею преступлении, добровольно написала явку с повинной, которая была зарегистрирована в КУСП ОМВД России по <адрес> (л.д.85-87);
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 20 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 58 мин. 04.04.2023 совершило тайное хищение принадлежащих ему денежных средств с банковского счета ПАО «ВТБ», открытого на его имя, на общую сумму 9017 руб. 39 коп., причинив ущерб, который для него является значительным (л.д. 4);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 06.05.2023, согласно которому с участием ФИО1 и ее защитника осмотрен объект в белом конверте, из которого извлечен DVD-R диск с надписью «АRCHIMASTER DVD-R 16x120 min 4.7 GВ». При его воспроизведении на экране отразились записанные на диске видео-файлы. При воспроизведении видео - файла с названием «1» на мониторе отобразилось фрагментарное изображение обстановки торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, с датой 02.04.2023 и временем 20:15:20. На видео изображена кассовая зона магазина, в которую входит девушка, которая одета в куртку (парку) с капюшоном, в брюках синего цвета, в кроссовках белого цвета, на вид 30-35 лет, с полиэтиленовым пакетом бело-черного цвета, которая передвигается по торговой зоне магазина, затем данная девушка подошла к кассовой зоне данного магазина и, выбрав товар для осуществила покупки, в 20:16:21 использовала банковскую карту синего цвета, которую поднесла к терминалу оплаты и с помощью функции бесконтактной оплаты осуществила оплату товаров, которые сложила в вышеуказанный пакет. Далее данная девушка ведет диалог с кассиром данного магазина, которая с торгового стеллажа по просьбе данной женщины достала товар, для осуществлена покупки девушка в 20:17:44 использовала банковскую карту синего цвета, которую поднесла к терминалу оплаты и с помощью функции бесконтактной оплаты осуществила оплату товаров, которые сложила в вышеуказанный пакет. После этого девушка ушла с кассовый зоны данного магазина в сторону выхода. Данное видео продолжается 0:03:00, после чего прерывается. При воспроизведении видео - файла с названием «2» на мониторе отобразилось фрагментарное изображение обстановки торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, с датой 02.04.2023 и временем 20:29:20. На видео изображена кассовая зона магазина, в которую входит девушка, которая одета в куртку (парку) с капюшоном, в брюках синего цвета, в кроссовках белого цвета, на вид 30-35 лет. Девушка передвигается по торговой зоне магазина, затем данная девушка подошла к кассовой зоне данного магазина и, выбрав товар для осуществлена покупки, в 20:30:23 использовала банковскую карту синего цвета, которую поднесла к терминалу оплаты и с помощью функции бесконтактной оплаты осуществила оплату товаров, данные товары взяла в руки и ушла с кассовый зоны данного магазина в сторону выхода. Данное видео продолжается 0:01:59, после чего прерывается. Участвующая в осмотре ФИО1 пояснила, что на осмотренном видео она узнает себя в девушке, которая одета в куртку (парку) с капюшоном, в брюках синего цвета, в кроссовках белого цвета, на вид 30-35 лет. 02.04.2023 в период времени с 20 час. 16 мин. по 20 час. 17 мин. и в 20 час. 30 мин. на кассе данного магазина «Красное и Белое» она оплатила две покупки с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» №, которую она похитила 02.04.2023 около 20 час. 12 мин., обнаружив на ступеньках вблизи автоматической двери магазина «Магнит» по адресу: <...>; указанный оптический диск признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 77-81, 82-83, 84);
-протоколом выемки от 05.04.2023, согласно которому в кабинете №59 ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области, расположенном по адресу: <...>, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» № за период времени с 01.04.2023 по 05.04.2023 (л.д. 20-23);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 26.04.2023, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» №, принадлежащему Потерпевший №1, за период времени с 01.04.2023 по 05.04.2023. На листе №1 данной выписки изображена таблица с наименованием: операции по счету, которые детально отражены на листе №2 данной выписки, где отображена таблица с наименованием «операции», в которой расположены столбцы со следующими наименованиями: дата операции; тип операции; сумма операции; валюта операции:
- дата операции: 02.04.2023 в 20:16; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -199.89; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 20:17; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -79.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 20:30; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -419.77; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:22; тип операции: Пятерочка; сумма операции: -269.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:29; тип операции: Пятерочка; сумма операции: -603.46; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:36; тип операции: Пятерочка; сумма операции: -707.94; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:42; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -159.88; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:43; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -274.77; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:47; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -227.76; валюта операции: RUR;
- дата операции: 02.04.2023 в 21:48; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -698.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 09:22; тип операции: Магнит; сумма операции: - 88.58; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 09:40; тип операции: Магнит; сумма операции: - 429.98; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 09:42; тип операции: Магнит; сумма операции: - 299.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 09:47; тип операции: Магнит; сумма операции: - 628.94; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 09:53; тип операции: Магнит; сумма операции: - 649.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 09:57; тип операции: Магнит; сумма операции: - 262; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 10:03; тип операции: Магнит; сумма операции: - 499.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 10:24; тип операции: Магнит; сумма операции: - 199.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 10:59; тип операции: Магнит; сумма операции: - 499; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 12:02; тип операции: Магнит; сумма операции: - 342.77; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 12:24; тип операции: Магнит; сумма операции: - 289.97; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 13:15; тип операции: Магнит; сумма операции: - 209.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 16:35; тип операции: Магнит; сумма операции: - 76.99; валюта операции: RUR;
- дата операции: 03.04.2023 в 19:57; тип операции: KRASNOE BELOE; сумма операции: -129.89; валюта операции: RUR;
- дата операции: 04.04.2023 в 11:56; тип операции: Магнит; сумма операции: - 417.94; валюта операции: RUR;
- дата операции: 04.04.2023 в 11:58; тип операции: Магнит; сумма операции: - 348.94; валюта операции: RUR.
Общая сумма транзакций, имеющих значение для данного уголовного дела, составила 9017 руб. 39 коп.
Участвующая в осмотре ФИО1 сообщила, что вышеуказанные покупки в магазинах и в периоды времени, указанные в выписке о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» № за период времени с 01.04.2023 по 05.04.2023, она совершала с использованием банковской карты ПАО «ВТБ» № №, которую она похитила 02.04.2023 вблизи магнита «Магнит» по адресу: <...>; указанная выписка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 30-34, 35-37);
-протоколом осмотра предметов (документов) от 05.04.2023, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» № за период времени с 01.04.2023 по 05.04.2023, в которой содержится вышеприведенная информация. Участвующий в осмотре потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что вышеуказанные покупки в магазинах и в периоды времени, указанные в выписке, были совершены неизвестным ему лицом и без его согласия (л.д. 24-29);
-протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 22.04.2023, согласно которому ФИО1 указала и показала, как и при каких обстоятельствах она совершила хищение с банковской карты ПАО «ВТБ» №, в каких магазинах она оплачивала товары указанной похищенной банковской картой в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-71);
-протоколом явки с повинной от 06.04.2023, согласно которому ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении: 02.04.2023 около 20 час. 10 мин. она вышла из магазина «Магнит» по адресу: <...>, где на дороге обнаружила банковскую карту ПАО «ВТБ». Далее в период времени с 02.04.2023 по 04.04.2023 данной банковской картой осуществила покупки товаров на общую сумму около 9000 руб. (л.д.41-42);
- распиской от потерпевшего Потерпевший №1, в которой он указывает, что причиненный ему ущерб от преступных действий возмещен ФИО1 в полном объеме, поэтому претензий к ней не имеет (л.д.17).
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они являются относимыми и допустимыми, последовательными и взаимосогласованными, дополняющими друг друга и соотносящимися между собой по времени, месту, способу и другим обстоятельствам преступления, их достаточно для постановления приговора. Нарушений норм УПК РФ при получении доказательств при производстве предварительного следствия не допущено.
В основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой; показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия; оглашенные с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, которые суд считает достоверными, они являются подробными, последовательными, согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании объективными доказательствами. Причин для оговора подсудимой со стороны вышеназванных потерпевшего и свидетеля, а также для признания доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В судебном заседании установлено и объективно подтверждается материалами дела, что Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 9017 руб. 39 коп. Исходя из значимости для потерпевшего похищенного имущества (денежных средств), его материального положения, учитывая примечание 2 к статье 158 УК РФ, суд приходит к выводу, что потерпевшему в результате совершенного преступления причинен материальный ущерб, который для него является значительным.
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, факт совершения ФИО1 кражи денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета, с причинением последнему значительного ущерба, нашел свое подтверждение.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает её вину в совершении инкриминируемого преступления доказанной полностью и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 судом не установлено.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений против собственности, конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, вину в преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшему причиненный в результате преступления ущерб в полном объеме, достигла примирения, имеет на иждивении четверых малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также мнение потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимой и просившего освободить ее от наказания, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание ею своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное обращение в органы внутренних дел с явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении четверых малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1, принимая во внимание принцип справедливости наказания, установленные данные о личности подсудимой, общественную опасность совершенного ею преступления и его фактические обстоятельства, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, семейное и имущественное положение подсудимой, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания и исправление подсудимой не могут быть достигнуты посредством назначения иного наказания. Вместе с тем, учитывая признание ФИО1 своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, её семейное положение, имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие у нее постоянного места жительства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить на основании ст.73 УК РФ условное осуждение, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания и изоляции ее от общества. С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья ФИО1, суд считает необходимым возложить на неё исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока.
С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимой, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.
Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, учитывая установленные данные о личности подсудимой и смягчающие наказание обстоятельства.
С учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (добровольное обращение в органы внутренних дел с явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему имущественного вреда, причиненного в результате преступления), отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимой ФИО1 применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Судом на основании ч.6 ст. 15 УК РФ рассмотрен вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая способ совершения указанного преступления (совершение хищения денежных средств потерпевшего с использованием случайно найденной подсудимой банковской карты), мотивы, которыми руководствовалась подсудимая, степень реализации ею преступных намерений, а также характер и размер наступивших последствий, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, приходит к выводу о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую. Вид и срок наказания, назначенного ФИО1, отвечает требованиям ч.6 ст. 15 УК РФ. Фактические обстоятельства хищения денежных средств потерпевшего, отсутствие тяжких последствий свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного.
Ввиду изменения категории совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, учитывая, что она впервые совершила преступление, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, на основании ст. 76 УК РФ суд освобождает ФИО1 от отбывания назначенного наказания. В соответствии с ч.2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
Последствия применения ст. 76 УК РФ и освобождения от наказания по нереабилитирующему основанию, сторонам разъяснены и понятны.
Оснований для отмены или изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу судом не усматривается.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание подсудимой юридической помощи в суде, в размере 6 412 рублей суд считает возможным отнести за счет средств федерального бюджета. С учетом отсутствия у ФИО1 места работы и стабильного источника дохода, наличия на иждивении малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться уплата подсудимой процессуальных издержек по делу, в соответствии со ст. 132 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек следует освободить.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.
В период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение обязанностей: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства осужденной, в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую - с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
От назначенного наказания ФИО1 освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после вступления приговора в законную силу данную меру пресечения отменить.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 6 412 (шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оптический диск «АRCHIMASTER DVD-R 16x120 min 4.7 GВ» с камеры видеонаблюдения торгового зала магазина «Красное и Белое», выписку о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ» № за период времени с 01.04.2023 по 05.04.2023, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий