№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года <адрес>
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
с участием административного истца ФИО2
административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кунашакского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области ФИО1
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю Кунашакского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кунашакского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области ФИО1, ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании административный истец ФИО2 представила заявление об отказе от административного искового заявления, где просит прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от административных исковых требований, указав на восстановление ее нарушенных прав.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Кунашакского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 по заявлению о прекращении производства по делу возражений не имеет.
Представитель административного ответчика - ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены.
Заинтересованное лицо - ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска
определяются по правилам, установленным ст.195 КАС РФ.В силу ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц. Из заявления административного истца, следует, что ей разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от административного иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить административному истцу ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда. Судья Д.М. Насырова