Дело № 2а-3594/2023

УИД 23RS0006-01-2023-005388-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Армавир 11 сентября 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <...> по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок в соответствии со ст.95 КАС РФ, взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогам и пени в размере 13116,39 рублей, а именно: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 12999,60 руб.; сумму пени по нему в размере 71,29 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 71,29 руб.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа административного истца от административного иска ему разъяснены и понятны.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Явка лиц, участвующих в деле, не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Часть 5 ст.46 КАС РФ предусматривает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю от административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России №13 по Краснодарскому краю, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в силу