Решение по делу № 2-328/2025 от 23.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору.

УИД 22RS0№-20

Производство № 2-328/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Хрипуновой О.В.,

при секретаре: Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., указав, что *** между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 9,9 % годовых. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. ФИО2 умер ***. Наследственное дело заведено нотариусом ФИО3

Определением Индустриального районного суда .... края от ***, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика к участию в деле ответчика привлечены ФИО1

Определением Индустриального районного суда .... края от *** гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору предано в Каменский городской суд, по месту жительства ФИО1

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте извещён надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При данных обстоятельствах, руководствуясь ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, *** ФИО2 обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним Договор потребительского кредита на условиях указанных в Заявлении-анкете, Договоре потребительского кредита, Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания» и Тарифами комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания.

*** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяца под 9,9 % годовых, при условии, что указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течении 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 32,9 % годовых с даты установления Лимита кредитования. Общее количество платежей 59, минимальный обязательный платеж <данные изъяты> руб., последний месяц льготного периода, составляет <данные изъяты> руб. Предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора., размер неустойки (штрафа, пни) или порядок их определения – 20% годовых- в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «о потребительском кредитовании».

Банком исполнено обязательство по предоставлению заемщику указанной суммы, что подтверждается выпиской по счету.

При жизни обязательства по кредиту исполнены надлежаще заемщиком не были.

ФИО2 умер ***.

После смерти ФИО2 нотариусом Каменского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу данного наследодателя.

Согласно наследственного дела №, к имуществу ФИО2, умершего ***, наследником по завещанию является ФИО1, *** г.рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: ...., кадастровый номер объекта №, площадью 31.3 кв.м., кадастровая стоимость составляет <данные изъяты>

- права на недополученную пенсию в сумме <данные изъяты> руб., права на пособие по временной нетрудоспособности в сумме <данные изъяты>

Права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» №№, №, №, 4№, с причитающими процентами.

Согласно расчёту Банка по состоянию на *** задолженность заемщика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе: иные комиссии в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб., просроченной ссудной задолженности - <данные изъяты> руб., просроченных процентов на просроченную ссуду - <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду- <данные изъяты> руб., неустойки на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойки на просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти заемщика.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1152 ГК РФ и п.60 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п.2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, наследство после смерти ФИО2 принято ФИО1

Решением Каменского городского суда от *** со ФИО1, *** г.рождения в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по банковской карте № от *** за период с *** по *** включительно, в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что ФИО1 получено наследство, стоимость которого превышает размер заявленных истцом требований и с учетом ранее взысканной задолженности на основании указанного решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, *** г.рождения, (паспорт № № (выдан <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № руб. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение составлено 13.05.2025