УИД 77RS0023-02-2024-008406-42
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/25 по иску ФГБОУ ВО "Росбиотех" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, взыскании процентов и расходов по госпошлине,
Установил:
Истец ФГБОУ ВО "Росбиотех" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг. В обоснование иска указано, что 29.07.2020 г. между истцом и ответчиками был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по программе среднего профессионального образования № 285-190210/20 на обучение по образовательной программе среднего профессионального образования "Технология продукции общественного питания" по очной форме обучения, срок освоения 2 года и 10 месяцев. Приказом о зачислении от 12.08.2020 г. № 5/1068 обучающийся зачислен на первый курс с оплатой бучения с 01.09.2020 г. Стоимость образовательных услуг, согласно п. 3.1 договора, сумма, либо сумма за семестр. Оплата ответчиками за 2020/2021 учебный год произведена на сумму сумма (два кассовых поступления 31.07.2020 г. по сумма). Задолженность ответчиков на 02.02.2021 г. составляет сумма В связи с неисполнением обязательств по оплате обучения действие договора прекращено с 05.07.2021 г. на основании приказа об отчислении от 09.07.2021 г. № 5/1218.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг в размере сумма, проценты за просрочку оплаты задолженности в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а также неустойку, начисленную в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности в размере сумма, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательства.
Представитель истца ФГБОУ ВО "Росбиотех" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что 29.07.2020 г. между ФГБОУ ВО "Росбиотех" и ФИО2, а также фио (обучающийся) был заключен договор № 285-190210/20 об оказании платных образовательных услуг по образовательной программе среднего профессионального образования "Технология продукции общественного питания" по очной форме обучения.
Согласно п. 1.2 договора срок освоения программы 2 года 10 месяцев.
В соответствии с приказом № 5/1068 от 12.08.2020 г. ФИО1 был зачислен с 01.09.2020 г. на первый курс на места по договору об оказании платных образовательных услуг на очную форму обучения на профессии и специальности абитуриентов, заключивших договор об оказании платных образовательных услуг и оплативших обучение.
Приказом № 5/1218 от 09.07.2021 г. ФИО1 был отчислен с 15.07.2021 г. за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и финансовую задолженность; заключенный с ответчиком договор был расторгнут с 05.07.2021 г.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл.37 - 53 ГК РФ.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Согласно ч. 1 ст. 53 Закона об образовании основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (ч. 4 ст. 53 Закона об образовании).
Образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи (чч.1, 2 ст. 61 Закона об образовании).
Так, досрочно образовательные отношения могут быть прекращены, в частности, по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана.
В соответствии с п. 2.2.1 договора ответчик был обязан своевременно вносить плату за обучение в размере и порядке, определенном в разделе 3 договора, в течение трех рабочих дней с момента оплаты представлять копии платежных документов (в отдел платных образовательных услуг).
Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения по договору определяется как сумма стоимостей образовательных услуг по образовательной программе за все учебные годы освоения образовательной программы и на дату подписания договора составила сумму сумма, которая подлежала внесению равномерно, за каждый год обучения в размере сумма п. 3.1 договора.
На основании п. 3.3.1 договора оплата стоимости обучения подлежала внесению: за первый год обучения в два этапа: предварительная оплата в размере не менее 50% до издания приказа о зачислении на обучение (первая оплата), окончательный расчет - до первого февраля текущего учебного года.
Стоимость образовательных услуг, согласно п. 3.1 договора, сумма, либо сумма за семестр.
Истец указывает, что оплата ответчиками за 2020/2021 учебный год произведена на сумму сумма (два кассовых поступления 31.07.2020 г. по сумма).
Задолженность ответчиков на 02.02.2021 г. составляет сумма
С учетом изложенного, посещение занятий является не правом, а обязанностью обучающегося. Заявление об отчислении ответчик не подавал. Доказательств, свидетельствующих о неполучении образовательных услуг либо о том, что данные услуги были оказаны некачественно, ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 4.5 договора истец вправе расторгнуть договор досрочно, в частности, в случае невыполнения ответчиком обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, а также просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Произведенный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным.
В нарушение положений, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере, ответчиками суду не представлено.
Таким образом, с ответчиков, в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца в счет задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг денежные средства в размере сумма
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно разъяснениям, данным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчиками не оспорен, проверен судом и признается арифметически верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2021 г. по 30.04.2024 г. составил сумма
Указанные проценты подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В требованиях о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с даты вынесения решения суда до полного исполнения судебного акта суд находит необходимым отказать, так как истцом по указанным требованиям государственная пошлина не оплачена, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что право будет нарушено на будущее время.
Суд отмечает, что истец не лишен права обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением о взыскании процентов в случае уклонения ответчиков от исполнения судебного решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФГБОУ ВО "Росбиотех" – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО "Росбиотех" задолженность по оплате услуг в размере сумма, проценты за просрочку оплаты задолженности в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований ФГБОУ ВО "Росбиотех" - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Савеловский районный суд адрес со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение принято судом в окончательной форме 22 июня 2025 года.