Решение по делу № 2-186/2023 от 13.04.2023

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 апреля 2023г.

Надтеречный районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению Наурского РОСП УФССП России по ЧР к ФИО1 об обращении взыскания на единственное жилое помещение, принадлежащее гражданину-должнику,

УСТАНОВИЛ:

Наурский РОСП УФССП России по ЧР, обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на единственное жилое помещение, принадлежащее гражданину-должнику.

В обоснование заявленных требований, истец указывает на то, что на исполнении в Наурского РОСП УФССП России по ЧР (далее Отдел) находится сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 364034, Россия, Чеченская Республика, <адрес> (паспортные данные — серия: №, №, выдан: Отделом УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ)

В состав данного сводного материала входит:

- исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» ущерба, причиненного в размере 155389,52 рублей.

Согласно проведенным действиям судебного пристава-исполнителя установлено, что остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 155389,52 рублей.

В соответствии со ст. 91 ГПК Российской Федерации объем (цена иска)

заявленных требований составляет 155389,52 рублей.

В рамках данного сводного исполнительного производства с Росреестра получен ответ на запрос о наличии недвижимого имущества за должником получены сведения регистрации за ФИО2 земельного участка и жилого дома по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Иных доходов должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание (без дополнительного решения суда) за должником не установлено.

На основании изложенного, а также в соответствии ст. 278 ГК РФ, просит обратить взыскание на земельный участок и жилой дом, принадлежащий ФИО2, также просит рассмотреть данное исковое заявление без их участия.

В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с положениями статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Представитель заинтересованного лица Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России», в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте проведения судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явилась, о причинах не явки не известила и возражений не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 25 сентября 2014 г. N 2141-0, часть 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации предоставляет суду право рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, и такое право обусловлено тем, что лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в совокупности доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и жилого дома, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами самостоятельно.

Согласно ст. 67 ГК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судебным приставом-исполнителем Наурского РОСП УФССП России по Чеченской Республике объединены исполнительные производства в сводное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

На момент рассмотрения настоящего дела исполнительное производство не закрыто.

В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>., кадастровый №.

В соответствии со статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом - исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии со статьей 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 №229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно пункту 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, не возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Обращение взыскания на земельный участок и жилой дом является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (статья 237 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает требования Наурского РОСП УФССП России по ЧР об обращении взыскания на имущество должника обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Наурского РОСП УФССП России по ЧР к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно: земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий подпись Р.Х.Дадова

Копия верна: Судья Р.Х.Дадова

Секретарь с/з: ФИО4