№
№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 22 августа 2023 года
Председательствующий - судья Кропоткинского городского суда <адрес> ФИО17
с участием государственного обвинителя Кавказской транспортной прокуратуры ФИО8,
подсудимого ФИО3, защитника-адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО10
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО6, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская ФИО6, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО3, находясь около гаража № гаражного кооператива, расположенного по адресу: Ленинградская ФИО6, <адрес>, географические координаты 59.905164 с.ш., 32.355511 в.д., на расстоянии 166 метров в юго-восточном направлении от магазина «Магнит оптовый», расположенного по адресу: Ленинградская ФИО6, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,019 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в дежурной части ЛО МВД ФИО2 на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, № А.
Подсудимый ФИО3 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО3 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.
Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное преступление небольшой тяжести, степень общественной опасности преступления, личность ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание- совершение преступления впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде штрафа, без применения кратности, что сможет обеспечить достижение цели наказания, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ
Определяя размер штрафа, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, имущественное положение ФИО3, который работает, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Назначая наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст. 316 ГПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей без применения кратности.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство, именуемое мефедроп (4-метилметкатипон), общей массой 0,979 г. (остаток после исследования)- хранить в камере хранения вещественных доказательств <адрес> на <адрес> до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта ФИО3 неустановленным лицом наркотического средства.
-два бумажных пакета из-под ватных дисков со смывами с правой и левой рук ФИО11 и контрольного ватного диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> на <адрес>-уничтожить.
Штраф подлежит зачислению в доход государства на счет:
УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ФИО1 ФИО1, ПО СЕВЕРОКАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД ФИО2 ПО СКФО)
<адрес>
ИНН <***>, КПП 616701001 ОКТМО 60701000
Единый казначейский счет 40№
Казначейский счет 03№
ОТДЕЛЕНИЕ ФИО5-НА-ФИО2 УФК по Ростовской ФИО6 г. ФИО5- на- ФИО2
Б И К 016015102
УФК ПО РОСТОВСКОЙ ФИО6 (УТ МВД ФИО2 ПО СКФО Л/С <***>)
КБК: 18№
УИН №
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий