№ 2-599/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года с.Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при помощнике судьи Лебедевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1,ФИО2, ФИО3, , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170943,35 руб., уплаченную государственную пошлину 4000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 320 000,00 руб., с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 7,7%(13,2%) годовых, с окончательным сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику кредит в размере 320 000,00 руб.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 943,35 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 119 476,74 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 35876,46 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 15 590,15 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по данному делу был привлечен супруг умершей - ФИО4 , являющийся наследником умершего заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков по данному делу были привлечены ФИО2, ФИО3, , являющиеся наследниками умершего заемщика.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиалане явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчикиФИО2, Б.Т.ВБ., ФИО4 не явились, извещены судом надлежащим образом, представили заявления, согласно которым исковые требования АО «Россельхозбанк»признают в полном объеме, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 320 000.00 руб. Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора, в течение действия кредитного договора нарушены обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками к имуществу умершейФИО1 являются:

-ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- ФИО4 , (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На дату направления иска в суд задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 170 943,35 руб., в том числе размер срочной задолженности по основному долгу в сумме 119 476,74 руб., размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 35876,46 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 15 590,15 руб. Сумма образовавшейся по кредитному договору задолженности не превышает сумму принятого наследниками наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и суммы, о взыскании которой просит истец, а также в том, что ответчики не заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием ответчикамииска, с ответчикоа подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 1200 руб.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-198 ГПК РФсуд

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала (ИНН <***>) кнаследственному имуществу ФИО1,ФИО2, ФИО3, , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №), ФИО3, (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 170943,35руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1200 руб.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 2800 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.М. Степанов

УИД 04RS0001-01-2025-000766-23