Дело №2а-177/2023

УИД 22RS0007-01-2023-000210-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белокуриха 13 июля 2023 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Татариновы Н.С.

при помощнике судьи ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО "Срочноденьги" к начальнику отдела старшему судебному – приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ГУ ФСС по Алтайскому краю – ФИО3, ГУФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Срочноденьги" обратилось в суд с иском к начальнику отдела старшему судебному – приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ГУ ФСС по Алтайскому краю – ФИО3, ГУФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

В судебное заседание, назначенное на 13 июля 2023 года, стороны по делу не явились.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту определения – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

06.07.2023 от представителя ООО "Срочноденьги" – ФИО4 представлено письменное заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заявленную стороной административного истца позицию по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ стороны административного истца от заявленных требований по административному иску, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Положениями ст. 195 КАС РФ закреплено, что в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 194 КАС РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в случае прекращения производства по административному делу стороне административного истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.3 ст. 157, ст.194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от иска.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО "Срочноденьги" к начальнику отдела старшему судебному – приставу ОСП Смоленского района и г. Белокурихи ГУ ФСС по Алтайскому краю – ФИО3, ГУФССП по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Татаринова Н.С.