Дело № 2-46/2026

УИД № 26RS0027-01-2025-000682-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной А.Ю.,

при секретаре Каменчук Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО2 по доверенности обратилось в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с 12.09.2025 года по 09.12.2025 года в размере 589 543,66 руб., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 16 790,87 руб. по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и направлении копии решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций (согласно 9.2 ОУ), в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 453 367,67 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Согласно п. 6 общее количество платежей: 60 месяцев (без учета пролонгации). Минимальный обязательный платеж от 1 225 рублей 00 копеек до 24 179 рублей 72 копеек.

В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий погашение кредита производится путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Согласно п.12 Условий за ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 12.09.2025 года, на 09.12.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 89 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 119 319,34 руб.

По состоянию на 09.12.2025 года общая просроченная задолженность составляет: 589 543,66 рубля, из них: 447,00 рублей комиссия за ведение счета; 24 597,16 рублей – иные комиссии; просроченные проценты – 88 043,50 ребля; просроченная ссудная задолженность – 449 992,67 рубля; просроченные процента на просроченную ссуду – 4,96 рубля; неустойка на просроченную ссуду – 222,67 рубля; неустойка на просроченные проценты – 7,53 рублей; неразрешенный овердрафт – 25 813,79 рубле, что подтверждается расчетом задолженности.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Факт предоставления ПАО «Совкомбанк» ответчику ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

При таких обстоятельствах факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 принятых по кредитному договору обязательств нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности, являются обоснованными.

Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, счел его арифметически верным.

Данных о том, что после составления указанного расчета, ответчиком ФИО1 погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится. Ответчик ФИО1 в письменном заявлении признал исковые требования в предъявленном ко взысканию размере.

По мнению суда, истцом представлены доказательства заключения сторонами кредитного договора и надлежащего его исполнения со стороны ПАО «Совкомбанк», а также надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что ответчик ФИО1 вопреки требованиям закона и условиям договора, надлежащим образом не исполнил принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, платежи в счет погашения задолженности произвел не в полном объеме.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика ФИО1 не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 16 790,87 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с удовлетворением исковых требований, уплаченная ПАО «Совкомбанк» при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 16 790,87 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору от 11.05.2025 № с 12.09.2025 года по 09.12.2025 года в размере 589 543,66 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 790,87 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.Ю. Скрипкина