УИД 16RS0044-01-2023-002280-48

дело № 2а-1588/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А., с участием:

представителя административного истца ФИО2,

прокурора ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, который был привлечен к уголовной ответственности по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, ФИО5 осужден приговором Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК Российской Федерации. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по РТ по отбытию срока.

Решение Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор, административные ограничения. ФИО5 с момента установления административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административно ответственности с наложением взысканий в виде административного ареста и административного штрафа.

Кроме того, решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были дополнены административные ограничения.

ФИО5 с моменты установления административного надзора и административных ограничений неоднократно привлекался к административной ответственности с наложением взысканий в виде административных арестов.

Кроме того, ФИО5 являясь лицом, состоящим под административным надзором, с момента установления административного надзора совершил преступление, осужден приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 116 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.

Таким образом, ФИО5 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента установления административного надзора был осужден условно за совершение преступления.

Представитель административного истца – отдела МВД России по <адрес> в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Прокурор в своем заключении полагал об удовлетворении административного искового заявления.

Заслушав участников судебного процесса, заключение прокурора, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется судами в соответствии с положениями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Порядок установления административного надзора и административных ограничений урегулирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

В статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ в качестве основанного понятия указано, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае: осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ТАССР, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным, с установлением испытательного срока 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, ФИО5 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Из характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> следует, что ФИО5 за период отбывания наказания не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания, имел 9 поощрений за хорошее поведение, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, на профилактическом учете не состоял.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан; обязании являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор, что подтверждается заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес>.

ФИО5 был ознакомлен об установленных в отношении него решением суда административных ограничениях, о чем свидетельствует подписка, а также с правами и обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО6 неоднократно был предупрежден о последствиях неисполнения установленных ограничений, о чем свидетельствует его подпись в листах предупреждений.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 дополнены ранее установленные решением Чистопольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно два раза в месяц, а всего три раза в месяц. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам, ФИО5 с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Чистопольского городского суда Республики Татарстан ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116.1 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> следует, что ФИО5 проживает с матерью, употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно.

Принимая во внимание личность, характеристику ФИО5, а также то обстоятельство, что в течение срока административного надзора осужден условно, а также дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административному ответчику необходимо продлить срок административного надзора и установленных административных ограничений, согласно решению Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и продленными решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

При определении срока, на который продлевается срок административного надзора, суд исходит из следующего.

ФИО5 был осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии с частью 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, последним днем срока отбытия ФИО5 наказания является ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая положения части 3 статьи 86 УК РФ, срок на который административный истец просит продлить административный надзор, не превышает срок погашения судимости.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установленный данным решением суда срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению об обоснованности требований административного истца и их удовлетворении.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор и административные ограничения, установленные решениями Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на срок 6 месяцев.

Срок, на который продлен административный надзор, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного ФИО1 решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Н.А. Зотеева