УИД 11RS0002-01-2023-002892-78

Дело № 2а-2928/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 24 августа 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Иванова С.В.,

при секретаре судебного заседания Журавкевич Д.В.,

с участием прокурора – Авсециной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркута административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Воркуте обратился к ФИО1 с административным иском об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, что 05.03.2019 решением Котласского городского суда Архангельской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми. В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза, в связи с чем, просит установить ФИО1 дополнительные ограничения – запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом положений ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Котласского городского суда Архангельской области от 05.03.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, то есть, по 14 мая 2027 года включительно, со следующими ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми.

17.05.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет, над ним установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

В течении года ФИО1 привлекался к административной ответственности 2 раза. 14.07.2023 постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты РК ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 25.07.2023. Основание для привлечения к административной ответственности послужило повторное в течение одного года несоблюдение ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, имея ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г. Воркуте, не явился на очередную регистрацию в ОВМД России по г. Воркуте 10.07.2023 в 18 часов 01 минуту.

Также ФИО1 21.07.2023 постановлением мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты РК привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб. Постановление вступило в законную силу 01.08.2023. Основание для привлечения к административной ответственности послужило совершение ФИО1 04.05.2023 в 15 часов 50 минут при нахождении по адресу: <адрес> употребления наркотического и психотропного вещества без назначения врача.

Как разъяснено в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Учитывая поведение поднадзорного лица в период нахождения на учете, сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, который характеризуется посредственно, а также тот факт, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение административного правонарушения, связанного с несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления и, исходя из характера правонарушений и привлечения к административной ответственности, дополнения ФИО1 имеющихся административных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них, поскольку это соответствует обстоятельствам дела, отвечает целям и задачам административного надзора, а также послужит дополнительным дисциплинирующим фактором для поднадзорного лица, проявлениям поднадзорным лицом самоконтроля и дополнительного контроля со стороны государственного органа. Данные меры суд с учетом характеристики ФИО1 считает необходимыми мерами для профилактики совершения им преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Воркуте об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ..., ранее установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 05.03.2019 г. административные ограничения ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В. Иванов