РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В.., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5720/22 (77RS0031-02-2022-009991-69) по иску ФИО2, к фио фио Ахмед о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, квартирой расположенной по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Ответчик фио фио Ахмед с ноября 2020 года не проживает в спорной квартире. Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке. Семейные отношения прекращены на основании решения мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 24.02.2022г. С момента расторжения брака, ответчик не является членом семьи истца, соответственно, не имеет права пользования квартирой. Таким образом, на настоящий момент право пользования квартирой утрачено ответчиком. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Таким образом, регистрация фио фио Ахмед в квартире, принадлежащей ФИО2 на праве собственности, нарушает ее права как собственника.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Ответчик фио фио Ахмед в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ч.4 ст.31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: адрес, находится в собственности истца ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.01.2007 г.

В спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик фио фио Ахмед, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Истец и Ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Решением мирового судьи судебного участка № 428 адрес от 24.02.2022 брак между сторонами расторгнут, решение суда вступило в законную силу.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы стороны истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио фио Ахмед утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио фио Ахмед с регистрационного учета в жилом помещении, в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Е.В.Леденева

Мотивированное решение составлено 05.08.2022 года.

Судья Е.В. Леденева