Дело №5-211/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 18 июля 2022 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Л.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Горький, зарегистрированной и проживающей по адресу: 5, работающей в ООО 2 «Посуда» оператором линии, не имеющей инвалидности (со слов),
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2022 года в отношении Л.Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 16 июля 2022 года в 16 час 30 минут гражданка Л.Н.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: , вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.
18 июля 2022 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.
В судебном заседании Л.Н.С., которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала, пояснила, что у магазина украли зарплату, была в состоянии алкогольного опьянения, просила задержать воров, а задержали ее.
Выслушав Л.Н.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что 16 июля 2022 года в 16 час 30 минут гражданка Л.Н.С., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: , вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировала, тем самым выражала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 849326 от 16 июля 2022 года, объяснениями от 16 июля 2022 года, справкой, рапортом и другими.
Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Л.Н.С., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
С вмененным правонарушение Л.Н.С. согласилась, в содеянном раскаялась.
Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Л.Н.С. за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.
При назначении вида и меры наказания учитываются общественная опасность содеянного, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Л.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 16.07.2022 года с 21 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента его получения.
Судья Е.М.Калынова