Дело № 2-2-150/2025

УИД-73RS0011-02-2025-000135-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Вешкайма 17 июля 2025 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Баюшева Н.В., при секретаре Жидковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее – ООО «Аспект») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что 17.02.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, согласно п.1.2 которого ООО «Аспект» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ФИО1 обязалась указанные услуги оплатить (п.1.3 договора). Договор действует в течении следующих 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний срок оказания услуг, то есть 17.07.2021 (п.3.1, 3.4 Договора). Стоимость услуг составляет 44 рубля 2 копейки за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днём подписания договора (п. 3.3 Договора). Согласно п.3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 176 рублей 10 копеек за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг. 06 ноября 2024 года по заявлению ООО «Аспект» мировым судьёй судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору, судебный приказ 06.11.2024 был отменён на основании возражений должника. Ссылаясь на ст.ст.309, 310 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 17.02.2021 № за период с 18.02.2021 по 17.07.2021 в размере 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признала, просила применить к требованиям ООО «Аспект» срок исковой давности (л.д.28).

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17 февраля 2021 года между ООО «Аспект» и ФИО1 заключен договор оказания услуг № (далее – Договор, л.д. 21-22).

По условиям Договора ООО «Аспект» взяло на себя обязательства по запросам ФИО1 оказывать юридические услуги, информационные услуги, сопутствующее сервисное обслуживание (пп. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора он считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания и действует в течение следующих 150 календарных дней (срок оказания услуг).

Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия и составляет 44,02 руб. 03 копейки в день.

В силу п.3.4 Договора оплата услуг производится заказчиком единовременным платежом в последний день срока оказания услуг. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе потребовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 176 рублей 10 копеек за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обращаясь с настоящим иском, ООО «Аспект» указывает, что ответчик ФИО1 свои обязательства по Договору по оплате услуг и пеней не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, сниженную истцом до 100 000 рублей.

Ответчик ФИО1 заявила о пропуске ООО «Аспект» срока исковой давности по требованиям.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из п.3.1 Договора он действует 150 календарных дней с момента подписания (17.02.2021), то есть, последним днём действия договора является 16.07.2021.

Как следует из условий Договора оплата по нему должна быть произведена единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть 16.07.2021. Таким образом, с 17.07.2021 истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Указанная дата является началом течения срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по Договору, срок исковой давности истёк 18.07.2024.

Согласно почтовому конверту (л.д.8) ООО «Аспект» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением 13.05.2025, то есть с нарушением срока исковой давности.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

29 октября 2024 года мировым судьёй судебного участка №1 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области по заявлению ООО «Аспект» (л.д.39) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору в размере 100 000 рублей (л.д.41), определением указанного мирового судьи от 06.11.2024 судебный приказ был отменён, в связи с поступившими возражениями должника (л.д.42, 43).

Вместе с тем, ООО «Аспект» обратилось к вышеуказанному мировому судье с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа 24.10.2024, о чём свидетельствует отметка на почтовом конверте (л.д.40), то есть также по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Аспект» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору удовлетворению не подлежат.

В связи с отказом в удовлетворении иска, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Аспект» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 17 февраля 2021 года № за период с 18 февраля 2021 года по 17 июля 2021 года в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Баюшев

Решение изготовлено в окончательной форме 31 июля 2025 года.