Дело № 2а-1-115/2025 (М-115/2025)
УИД 82RS0002-01-2025-000181-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт.Палана Камчатского края 30 сентября 2025 года
Тигильский районный суд Камчатского края (постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Палана) в составе:
председательствующего судьи Цыгановой С.С.,
при секретаре Анисимовой А.В.,
с участием:
административного истца ФИО1,
заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края ЧечулинаЕ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Корякский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец (поднадзорное лицо) ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. Исковые требования обосновывает тем, что в настоящее время истекло более половины установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора; он (ФИО1) добросовестно соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просил их удовлетворить.
Административный ответчик, будучи извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с ч.5 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание надлежащим образом извещённого представителя соответствующего органа внутренних дел не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела о досрочном прекращении административного надзора.
Выслушав пояснения административного истца, исследовав материалы дела, дело административного надзора, заслушав заключение заместителя прокурора Тигильского района Камчатского края ЧечулинаЕ.В., полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).
В силу ч.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением, в том числе, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Как следует из представленных в суд материалов, ФИО1 осуждён приговором Тигильского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного постановления Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов до 06часов утра; запрещения выезда за пределы Камчатского края.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Корякском МО МВД России, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Согласно справке-отзыву старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Корякского МО МВД России по месту жительства жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, нарушений общественного порядка ФИО1 не допускал.
По месту работы в МУП «Горсети» ФИО1 характеризуется положительно; работает в должности машиниста топливоподачи котельной «Центральная» с ДД.ММ.ГГГГ, нарушений трудовой дисциплины не имеет.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».
Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ.
При этом частью 2 названной статьи установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Представленными в суд материалами установлено, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, при этом поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ; положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, по месту постановки на административный учёт. Как следует из представленных в суд материалов, за время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной или уголовной ответственности не привлекался.
С учётом вышеизложенных обстоятельств дела, имеющихся сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица Н.Г.АБ., который после освобождения трудоустроился и продолжает осуществлять трудовую деятельность, характеризуется положительно, нарушений установленных судом административных ограничений не допускает, для осуществления целей и задач установления административного надзора, оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия, в целях его дальнейшей социализации и создания необходимых условий для осуществления трудовой деятельности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 – удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-2190/2023.
Разъяснить ФИО1, что в силу части6 статьи9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Тигильский районный суд Камчатского края в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.
Судья подпись С.С. Цыганова
Копия верна:
Судья С.С. Цыганова
Секретарь
судебного заседания А.В.Анисимова
Подлинник подшит в деле № 2а-1-115/2025 (УИД 82RS0002-01-2025-000181-66), находящемся в производстве Тигильского районного суда Камчатского края.