Решение по делу № 2-3598/2025 от 16.10.2025 | Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область)

Дело №2-3598/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 116 руб. 36 коп., в том числе: 519 769 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 42 016 руб. – просроченные проценты, 134 933 руб. 99 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 96 522 руб. 97 коп. – неустойка за просроченную ссуду, 11 472 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 631 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 770 руб. – иные комиссии; расходов по оплате госпошлины в размере 21 302 руб. 33 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему установлен лимит кредитования 506 601 руб. 64 коп. под <данные изъяты>% годовых; кредит предоставляет траншами, размер транша не может превышать лимит кредитования. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования».

Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ, аннуитентных платежей в размере 12 815 руб. 60 коп., за исключением последнего платежа составляющего 6 315 руб. 60 коп.

Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 815 116 руб. 36 коп., в том числе: 519 769 руб. 14 коп. – просроченная ссудная задолженность, 42 016 руб. – просроченные проценты, 134 933 руб. 99 коп. – просроченные проценты на просроченную суду, 96 522 руб. 97 коп. – неустойка за просроченную ссуду, 11 472 руб. 89 коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 631 руб. 37 коп. – неустойка на просроченные проценты, 1 770 руб. – иные комиссии.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчета не оспаривалась.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине 21 302 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 815 116 рублей 36 копеек, в том числе: 519 769 рублей 14 копеек – просроченная ссудная задолженность, 42 016 рублей – просроченные проценты, 134 933 рубля 99 копеек – просроченные проценты на просроченную суду, 96 522 рубля 97 копеек – неустойка за просроченную ссуду, 11 472 рубля 89 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 8 631 рубль 37 копеек – неустойка на просроченные проценты, 1 770 рублей – иные комиссии; расходы по госпошлине 21 302 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2025

<данные изъяты>