УИД 77RS0015-02-2022-011190-36

Дело № 26449/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

при секретаре фио,

с участием истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6449/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью,

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании квартиры № 159, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0050102:5314, ее личной собственностью.

В обоснование исковых требований указала, что 29 мая 1997 года на основании договора № 030347 и Указа Президента РФ от 12.01.1992 г. № 16 «Об обеспечении ускоренной приватизации муниципальной собственности в адрес» фио приобрела право собственности на жилое помещение по адресу: адрес. 08 октября 1997 года на основании договора купли-продажи квартиру № 8 по адресу: адрес истец продала. 13 января 1998 года на основании договора передачи квартиры в равно долевую собственность истец и её несовершеннолетняя дочь фио, паспортные данные, приобрели квартиру № 214 по адресу: адрес, д,5, к. 1. 25 апреля 1998 года истец заключила брак с ФИО2 18 апреля 2007 года на основании договора купли-продажи квартиры истец продала принадлежащую ей квартиру № 214 по адресу: адрес. 27 апреля 2007 года на основании договора о частичной уступке права № 14/6-14- 283-1/МН по договору № ССГ-Ф/14/2 от 20.07.2006 г. купила квартиру № 159 по адресу: адрес. Истец считает, что квартира № 159 расположенная по адресу: адрес не является совместно нажитым имуществом супругов, потому что была приобретена исключительно на ее денежные средства, которые она получила от продажи квартиры№ 214 по адресу: адрес приобретённой до брака с ответчиком.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражения на иск не представил.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (статьи 41, 42 Семейного кодекса Российской Федерации), соглашения о разделе имущества (пункт 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Судом установлено, что 29.01.1998 г. зарегистрировано право собственности ФИО1 и фио на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, приобретенную на основании договора, удостоверенного фио, исполняющей обязанности нотариуса адрес фио 13.01.19981 г. по реестру за № 1-95, что следует из свидетельства о праве на жилище № 1931311 от 29.01.19981 г.

25.04.1998 г. между ФИО1 и ФИО2 Дворцом бракосочетания № 1 зарегистрирован брак, запись акта о заключении брака № 887.

В период брака 18.04.2007 г. между ФИО1 и фио и фио был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес по цене сумма

27 апреля 2007 года на основании договора о частичной уступке права № 14/6-14- 283-1/МН по договору № ССГ-Ф/14/2 от 20.07.2006 г. истец приобрела квартиру № 159 по адресу: адрес.

В соответствии с п. 3.1 договора о частичной уступке права от 27.04.2007 г. стоимость договора составляет сумма и была оплачена в полном объеме за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры по адресу: адрес, что подтверждается платежным поручением № 20 от 15.05.2007 г.

30.03.2012 г. квартира по адресу: адрес передана застройщиком ООО «СОЛИДСТРОЙГРУПП» ФИО1 по акту сдачи-приемки квартиры.

15.04.2013 г. право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом.

Факт приобретения квартиры по адресу: адрес за счет денежных средств, полученных от продажи истцом квартиры по адресу: адрес, подтвердила также допрошенная в ходе рассмотрения дела свидетель фио

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено, в то время как доводы иска объективно подтверждены письменными документами.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку ФИО1 доказан факт приобретения спорной квартиры в период брака исключительно за счет личных денежных средств в размере сумма, полученных от продажи принадлежавшей ей до заключения брака квартиры, данный объект недвижимости не является общим совместным имуществом супругов, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью удовлетворить.

Признать квартиру № 159, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 50:22:0050102:5314 личным имуществом ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Ю.Максимовских

Решение в окончательной форме принято 22 ноября 2022 года