УИД: 66RS0020-01-2023-000533-73
Дело № 2 – 1212/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Кыштым Челябинской области 13 октября 2023 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Жуковой Т.Г.
при секретаре Силантьевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее АО «ВУЗ-банк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА НОМЕР в размере 131180 рублей 58 копеек, в том числе: сумма основного долга 51421 рубль 66 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, 79758 рублей 92 копейки, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3823 рубля 61 копейку.
В обоснование иска указано на то, что ДАТА между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение НОМЕР на выдачу кредита в сумме 76660 рублей 85 копеек с процентной ставкой 38 % годовых, срок возврата кредита – ДАТА. По состоянию на ДАТА сумма задолженности по названному кредитному договору составляет 131180 рублей 58 копеек. (л.д. 4)
Представитель истца АО «ВУЗ-банк» в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещалась повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, которое вернулось в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 17 апреля 2023 года № 382, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком ФИО2 не получена и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом (не явился в отделение почтовой связи за получением отправления), суд признает извещение ответчика надлежащим.
С учетом установленных обстоятельств, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДАТА между АО «ВУЗ-банк» и ответчиком ФИО2 заключено кредитное соглашение НОМЕР на выдачу кредита в сумме 76660 рублей 85 копеек с процентной ставкой 38 % годовых, срок возврата кредита – ДАТА. (л.д. 8 - 9)
С условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту банка, заемщик был ознакомлен и согласен.
В соответствии с п. 6 договора, графиком платежей, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 12 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 76660 рублей 85 копеек, что подтверждено выпиской по счету. (л.д. 6)
Установлено, что ДАТА АО «ВУЗ-банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа. (л.д. 24)
ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору от ДАТА № КDНОМЕР. (л.д. 23)
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области на основании возражений ФИО2 указанный судебный приказ отменен. (л.д. 24, 25)
Принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ФИО2 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по расчету истца по состоянию на ДАТА составляет 131180 рублей 58 копеек, в том числе: сумма основного долга 51421 рубль 66 копеек; проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, 79758 рублей 92 копейки. Истцом учтены платежи, которые вносились ответчиком в период по ДАТА. (л.д. 6)
Представленный банком расчет задолженности согласуется с условиями кредитного договора, обстоятельствами неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств. Судом данный расчет проверен и признан правильным. При этом ответчиком доказательств того, что долг перед банком составляет иную сумму либо отсутствует, а также контррасчет задолженности представлены не были.
Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3823 рубля 61 копейка, поскольку данные расходы являлись необходимыми для обращения истца в суд, подтверждены документально (л.д. 13 - 16).
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 131180 рублей 58 копеек, в том числе: 51421 рубль 66 копеек - сумма основного долга, 79758 рублей 92 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3823 рубля 61 копейка.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2023 года.
Судья Т.Г. Жукова
Решение не вступило в законную силу.