Дело № 2-1897/2025
74RS0001-01-2025-000297-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года г. Челябинск
Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Беляевой Т.А.,
при секретаре Горбуновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ н. по состоянию на 16 декабря 2024 г. в размере 60 370,02 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., а также почтовых расходов – 185,40 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 Ф.Р.О. заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №. Установленный размер кредита )лимит овердрафта) составляет 30 000 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности производил несвоевременно и не полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и СААБ», последнему уступлено право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по состоянию на дату цессии – 50622,94 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст.ст.167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Суд, заслушав объяснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 Ф.Р.О. заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему выдана кредитная карта с лимитом 30 000,00 руб. под 27,00 % годовых. Рок действия договора 6с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств Клиентом и Банком по нему. Срок возврата кредита: 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год, в случае если Банком не было направлено Клиенту Уведомление об окончании срока возврата кредита в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк». Полная стоимость кредита составила 26,032 % годовых. ФИО1 Ф.Р.О. обязался возвращать полученный кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено начисление неустойки, размер которой составляет 20% годовых (л.д. 21-25).
На основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и СААБ», последнему уступлено право (требование) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере задолженности по состоянию на дату цессии – 50622,94 руб. (л.д. 37-44).
В силу положений ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно общим положениям об обязательственном праве (ст.307 ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.
Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 30-36).
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, ответчик обязанности по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец направил уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением платежей в счет погашения задолженности с нарушением сроков, установленных договором (л.д. 45). До настоящего времени данное обязательство по кредитному договору ответчиком не исполнено.
Согласно расчету, размер задолженности ответчика перед ООО «СААБ» по состоянию на 16 декабря 2024 г. составляет 60 370,02 руб., в том числе: 50 622,94 – сумма основного долга, 7094,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 21 июня 2024 г. по 16 декабря 2024 г., 2652,79 руб. – проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2024 г. по 16 декабря 2024 (л.д. 11-31).
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлены доказательства отсутствия долга или его наличия в меньшем размере.
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов за пользование кредитом, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы задолженности судом проверен.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика ФИО1 Ф.Р.О. суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того, истец понес почтовые расходы в размере185,40 руб., которые также подлежат возмещению за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО5 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН <***>, ОГРН <***> с ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт РФ серия № №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16 декабря 2024 г. в размере 60 370,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 185,40 руб., всего взыскать 64 555 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Беляева
<данные изъяты>