Дело №2-141/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

с участием представителя ответчика, участвующего в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Фролова А.С., предоставившего удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 390 178 рублей 44 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7101 рублей 78 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 15.09.2014 года на сумму 209 400 рублей, процентная ставка 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 209 400 рублей на счет заемщика. Денежные средства в размере 150 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 6 784 рубля 24 копейки. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Задолженность заемщика по кредиту составляет 390 178 рублей 44 копейки, из них 206 266 рублей 37 копеек - сумма основного долга, 22 874 рубля 60 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 159 795 рублей 61 копейка убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования), 1 241 рубль 86 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 101 рублей 78 копеек. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ ФИО1 извещалась о дне и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Ввиду неявки ФИО1 в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, в качестве представителя ответчика ФИО1 привлечен адвокат Фролов А.С..

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующий на основании ордера адвокат Фролов А.С. в судебном заседании в разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 307, 309 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от 15.09.2014 года на сумму 209 400 рублей, процентная ставка 29,90% годовых.

Пунктом 1.4 общих условий договора предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

ООО «ХКФ Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору и предоставило ФИО1 денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора № от 15.09.2014 года.

При этом ответчик ФИО1 условия указанного кредитного договора не выполняет, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производит, в связи, с чем имеет место существенное нарушение условий договора.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от 15.09.2014 года составляет 390 178 рублей 44 копейки, из них 206 266 рублей 37 копеек - сумма основного долга, 22 874 рубля 60 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 159 795 рублей 61 копейка убытки банка(неоплаченные проценты после выставления требования), 1 241 рубль 86 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 101 рублей 78 копеек.

Из материалов дела следует, что 01.07.2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 15.09.2014 года, 14.11.2019 года определением мирового судьи судебный приказ был отменен.

Суд, проверив расчет задолженности полагает что он оформлен в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 101 рубль 78 копеек.

С учетом удовлетворения исковых требования, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору № от 15.09.2014 года в размере 390 178 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 101 рубль 78 копеек, всего взыскать денежные средства в размере 397 280 рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.