Дело № 2 – 449/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Плехова Ю.В.,
при секретаре Котовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно с ответчиков - наследников суммы задолженности по кредитному договору № от 31.08.2016 в размере 131531,6 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3830,63 руб. В обоснование указали, что 31.08.2016 между Банком и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 132159,55 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 мес.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ФИО4 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования.
По состоянию на 19.05.2022 общая задолженность ФИО4 перед Банком составляет 131531,6 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследниками являются ФИО1В-сын, ФИО2-дочь, ФИО3-супруг.
Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в лице представителя не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени слушания дела. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежаще. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. Своих возражений в суд не предоставили.
Суд, исследовав материалы дела в целом, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 31.08.2016 между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ей кредит в сумме 132159,55 руб. под 29,9 % годовых на срок 36 мес. ФИО4 обязалась возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Срок окончания договора 02.09.2019 года.
В соответствии с условиями п.6 кредитного договора размер платежа (ежемесячно) по кредиту: 4903,84 рублей.
Заемщик ФИО4 в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно представленному расчету на 19.05.2022 задолженность по кредитному договору составляет в размере 131531,6 руб.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти у нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО5 заведено наследственное дело №, что подтверждается представленным ответом нотариуса на запрос суда.
Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследники не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора.
Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" п.58,59,60 Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из справки нотариуса нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области ФИО5 от 09.06.2022 следует, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № Наследниками по закону являются:
- муж – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ;
- сын – ФИО1 отказался от наследства по всем основаниям наследования, путем подачи заявления;
-дочь – ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям наследодателя.
ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счетах.
Других наследников, принявших наследство, как по закону, так и по завещанию, нет.
Остаток по вкладам на дату смерти составляет 146,23 рублей.
Таким образом, к наследнику перешло имущество, стоимость которого равна 146,23 руб., иного движимого и недвижимого имущество у наследодателя ФИО4 на момент смерти не имелось.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору заключенному наследодателем в размере 146,23 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в размере 146,23 руб., то согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 146 (сто сорок шесть) рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.В.Плехов
Мотивированное решение суда
Изготовлено: 28.07.2022 года