Дело № 2-473/2023

УИД: 16RS0040-01-2022-006617-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка СОЮЗ АО к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №с-008874 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 365 руб. 59 коп., обращении взыскания на автомобиль ...; расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 554 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БалтинвестБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №с-008874, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 657 900 руб. под 17,2 % годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля ..., год выпуска 2019, который является обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «БалтинвестБанк» Банку СОЮЗ (АО). В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила 535 365 руб.59 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения решения в заочном порядке не возражает (л.д.6).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.63).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статья 350 ГК РФ гласит, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БалтинвестБанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №с-008874, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 657 900 руб. под 17,20 % годовых сроком на 84 мес. под залог транспортного средства ... (л.д. 13-17).

Факт выдачи ответчику кредита в сумме 657 900 руб. подтверждается банковским ордером № (л.д.43).

В п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что платежи по договору уплачиваются ежемесячно, равными долями в размере 13 521 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д. 14-17).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, на ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита (л.д.14 оборот).

Ответчик надлежаще не исполняет обязательства по возврату кредита и процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» и АО «Банк Союз» заключили договор уступки прав требования (цессии) № б/н, в соответствии с которым и согласно приложению к договору уступки прав АО «Банк Союз» передано право требования по кредитному договору №с-008874 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-40).

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что общая сумма задолженности составляет 535 365 руб. 59 коп., из которой задолженность по основному долгу – 505 934 руб. 05 коп., размер задолженности по процентам – 29 431 руб. 54 коп. (л.д.10).

Заемщик извещался АО «Банк Союз» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном погашении задолженности (л.д.22).При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма по кредитному договору в размере 535 365 руб. 59 коп.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика ФИО2 имеет место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем Банк потребовал от неё досрочного возврата всей суммы кредита.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязалась возвратить Банку сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные тарифами, за все время пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, суду не представил.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 были нарушены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, следовательно, задолженность по кредитному договору №с-008874 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 365 руб. 59 коп. должна быть взыскана с ФИО2 в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Орион» был заключен договор купли-продажи автомобиля, предметом договора является автомобиль марки ... (л.д. 18).

Из справки ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М транспортное средство марки ..., зарегистрировано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.61).

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора, обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора является залоговое имущество - транспортное средство марки ....

При наличии установленной задолженности суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 554 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Банка Союза (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) в пользу Банка Союза (АО) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору №с-008874 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 535 365 руб. 59 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 14 554 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство ... путем продажи с публичных торгов.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение23.01.2023