№ 2-1002/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился АО «Альфа - Банк» с иском к ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-банк» и ФИО3 заключили соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 35 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения сумма кредитования составила 35 000 рублей, проценты за пользование кредитом 32,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовалась задолженность в размере 32 789 рублей 02 копейки, а именно просроченный основной долг в сумме 27 158 рублей 54 копейки, начисленные проценты в сумме 4 184 рублей 21 копейка, штрафы и неустойки в сумме 1 446 рублей 27 копеек. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному соглашению заемщиком не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 789 рублей 02 копейки, в том числе просроченный основной долг 27 158 рублей 54 копейки, начисленные проценты 4 184 рублей 21 копейка, штрафы и неустойки 1446 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 183 рубля 67 копеек.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего - ФИО1.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о дне и времени рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч. 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч. 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 3).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 60, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании № в сумме 35 000 рублей под 32,99% годовых.

Материалами дела, в частности банковской выпиской о движении денежных средств, подтверждается, что указанные денежные средства зачислены на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту образовалась задолженность в сумме 32 789 рублей 02 копейки, которая состоит из просроченного основного долга в сумме 27 158 рублей 54 копейки, начисленных процентов в сумме 4 184 рубля 21 копейка, штрафа и неустойки в сумме 1 446 рублей 27 копеек.

Наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 №, наследником по закону второй очереди является дочь ФИО1, которая в установленном порядке обратилась в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства. Сведения о наличии иных наследников, принявших наследство заемщика, ни материалы дела, ни материалы наследственного дела не содержат.

Как видно из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества входит жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент его смерти.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, наследник ФИО1 несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Со стороны ответчика не приводились доводы о стоимости наследственного имущества меньше взыскиваемой банком.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 183 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 789 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 183 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2023 года