43RS0043-01-2023-000159-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2023 года

г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Некрасовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2023 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что 01.08.2008 ООО «Филберт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору было подано заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен.

20.11.2021 между ООО «Триумф+» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований №6, по условиям которого ООО «Триумф+» передал ООО «Филберт» права требования по кредитным договорам в том числе и по кредитному договору <***> от 01.08.2008.

На дату 26.11.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71200 руб., а именно: 53139 просроченный основной долг, 15757,23 штрафы, 618,68 комиссия.

Просят взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 71200 руб., государственную пошлину в сумме 2336 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в сое отсутствие, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01.08.2008 ООО «Филберт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 85000 руб.. срок возврата кредита 54 месяца (л.д.11-34).

Согласно расчету на 26.11.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71200 руб., а именно: 53139 просроченный основной долг, 15757,23 штрафы, 618,68 комиссия (л.д.45).

20.11.2021 между ООО «Триумф+» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требований №6. по условиям которого ООО «Триумф+» передал ООО «Филберт» права требования по кредитным договорам в том числе и по кредитному договору <***> от 01.08.2008 (л.д.46-49).

Ответчик ФИО1 был уведомлен о состоявшейся уступке права требования (л.д.50).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района г.Н.Новгорода 20.04.2020.

20.04.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №10534234 от 01.08.2008.

21.07.2020 мировым судьей судебного участка № 8 Нижегородского района г.Н.Новгорода (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г.Н.Новгород отменен судебный приказ №2-852/2020 от 20.04.2020 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Триумф+» задолженности по кредитному договору №10534234 от 01.08.2008 (л.д.10).

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, поскольку иск подан в суд 10.03.2023 трехгодичный срок исковой давности по требованиям истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.08.2008 истек.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по договору займа от 01.08.2008 пропущен, оснований для его восстановления не имеется, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, также истек.

Поскольку кредитным договором установлен срок возврата займа и уплаты начисленных процентов – 54 месяца (л.д.13), который к моменту предъявления 10.03.2023 искового заявления, а также 20.04.2020 заявления о выдаче судебного приказа истек, учитывая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Яранский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Е.Смоленцева