Решение по делу № 2А-236/2023 от 27.03.2023 - об установлении дополнительного административного ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

УИД: 78RS0010-01-2023-000302-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-236/2023 27 марта 2023 года

Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Белолипецкого А.А.,

при секретаре Черненковой К.А.,

с участием помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительного административного ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ** года рождения, об установлении дополнительного административного ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование искового заявления ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга указало, на то, что Гр. ФИО2 осужден приговором ** суда ** от 13.09.2018 ** УК РФ к 02 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 26.06.2020 ФИО2 освобожден от отбытия наказания. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК – **.

05.07.2022 в отношении ФИО2 решением ** суда ** установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 26.06.2023, и установлены административные ограничения и обязанности: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.10.2022 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**), 17.12.2022 протокол АП № ** по ст. ** КоАП РФ (**).

От контроля ОМВД России не скрывается. Проживает один. После освобождения, к участковому уполномоченному полиции для проведения с ним бесед профилактического характера является, злоупотребляет спиртными напитками.

Представитель административного истца ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга ФИО3 в судебное заседание явилась, административный иск поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга ФИО1, административное исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, в суд явился, процессуальные права ему разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не имеет, пояснил, что не возражает против его удовлетворения.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанно, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ** года рождения, осужден приговором ** суда ** от 13.09.2018 года ** УК РФ к 02 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.06.2020 ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Отбывал наказание по вышеуказанному приговору в ФКУ ИК – ** **.

Решением ** суда ** от 05.07.2022 в отношении ФИО2, ** года рождения, уроженца **, гражданина Российской Федерации, был установлен административный надзор, на срок до погашения судимости, то есть до 26.06.2023 года, были установлены ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Согласно обзорной справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России ** **, ФИО2 зарегистрирован по адресу: **, проживает по адресу: **, один в съемной квартире, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений (со слов родственников и соседей).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении к протоколу № ** от 06.10.2022 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч. ** ст. ** КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № ** от 17.12.2022 года ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. ** КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа 500 руб. 000 коп.

Часть ** ст. ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья ** КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Таким образом, ФИО2 совершил одно правонарушение против порядка управления и одно правонарушение посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку судимость ФИО2 не погашена, в период нахождения под административным надзором, в течение одного года он привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и считает возможным установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга - удовлетворить.

Установить ФИО2, ** года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Контроль за поведением ФИО2, ** года рождения, возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 27.03.2023.

Судья А.А. Белолипецкий