К делу № 2а-1516/2023

23RS0012-01-2022-002392-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 31 августа 2023 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бочаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2021 год,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2021 год.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ ФИО1 в налоговом периоде 2021 год являлся плательщиком страховых взносов (статус адвоката, регистрационный номер в реестре №«...» от 27.11.2020, номер решения о статусе 10; форма адвокатского образования постановка на учёт адвоката в налоговом органе дата постановки на учет 11.12.2020, форма деятельности коллегия адвокатов), и в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с расчетом административного истца, за 2021 год сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составил 32 448,00 рублей; на обязательное медицинское страхование – 8 426,00 рублей. При этом, сумма страховых взносов за 2021 год в размере 23 208,88 рублей административным ответчиком не уплачена. На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ на указанную сумму налоговым органом была начислена пеня. Требованием № 808 от 18.01.2022 года плательщику страховых взносов было предложено уплатить недоимку по страховым взносам и пени: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 4 471,36 рублей и пеню в размере 8,87 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 18 737,52 рублей и пеню – 37,16 рублей. Требования в добровольном порядке исполнены не были. Административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Судебный приказ был вынесен 15 апреля 2022 года. Определением от 16 мая 2022 года судебный приказ на основании возражения налогоплательщика был отменен. Административный истец обратился в суд с исковом порядке, и просил суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2021 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года налог в размере 4 471,36 рублей и пеню – 8,87 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) налог в размере 18 737,52 рублей и пеню – 37,16 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, так как в административном иске (п.2) просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования административного истца не признал, возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных мотивированных возражениях. Указал, что обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год им уже исполнена в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

Изучив административный иск, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 29.08.2022 года (л.д. 21-24) административный ответчик ФИО1 с 11.12.2020 года имеет статус адвоката (регистрационный номер в реестре 23/6481 от 27.11.2020) и поставлен на учет 11.12.2020 года, форма деятельности – коллегия адвокатов.

Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками (на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование) определяется в порядке, предусмотренном ст. 430 НК РФ.

Согласно расчету административного истца задолженность ФИО1 в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год составила: на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере налог – 4 471,36 рубля, пени – 8,87 рубля; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере налог – 18 737,52 рубля, пени 37,16 рубля, итого общая сумма 23 254,91 рубля.

Порядок направления документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, определен пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса РФ, а относительно налоговых требований также пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ.

Так, требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требованием № 808 по состоянию на 18 января 2022 года налоговым органом предлагалось ФИО1 уплатить недоимки по страховым взносам в размере 23 208,88 рубля и пени 46,03 рубля в срок до 21 февраля 2022 года (л.д.18-19).

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства направления требования об уплате налога N 808, сформированного по состоянию на 18 января 2022 года, налоговым органом в адрес ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 60 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно части 1 статьи 61 КАС РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов за 2021 год, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за 2021 год - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий О.Ю.Черников