Дело № 2-4969/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 17 ноября 2022 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бычковой Э.Р., при секретаре Кобяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также Свидетельством о рождении истца за № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (из совокупности которых явствует, что ФИО2 являлась матерью заявителя). При жизни ФИО2 являлась собственником земельного участка общей площадью 814 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>" №, уч. №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 земельного участка. Наследником первой очереди в отношении имущества, принадлежавшего при жизни матери является только заявитель, поскольку ее отец (муж ФИО2) умер задолго до смерти матери - ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), как и её родители. Таким образом, только ФИО1 является претендентом на получение Свидетельства о праве на наследство в отношении имущества, принадлежавшего при жизни матери ФИО2 Однако, из-за своей юридической неосведомлённости она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Когда же (после истечения 6-месячного срока со дня смерти наследодателя) она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3 за выдачей Свидетельства о праве на наследства, ей было отказано, что подтверждается извещением (исх. №) от ДД.ММ.ГГГГ Полагает, что фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент её смерти, заявитель проживала в той же квартире (<адрес> - <адрес>), в которой проживала и мать, что подтверждается прилагаемой Справкой о регистрации. Соответственно и после смерти матери она проживала в этой же квартире (в том числе и первые 6 месяцев после её смерти), занимая в том числе и ту долю жилплощади, которую при жизни занимала ее мать (данная квартира является 2-хкомнатной, одну комнату при жизни занимала ФИО2). В собственность заявителя перешли все предметы домашней обстановки, которые принадлежали при жизни матери, в частности - телевизор, холодильник, стиральная машина, диван, 2 ковра, пылесос, шкаф-купе, люстра, стулья, а также одежда, обувь, постельные принадлежности, посуда (в том числе - хрустальная), альбом с фотографиями, и иные вещи.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принадлежавшего ей при жизни земельного участка общей площадью 814 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, <адрес> №, уч. 634 (кадастровый №).

В судебное заседании заявитель ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица нотариус ФИО3, представитель <адрес> РБ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-AO № от ДД.ММ.ГГГГ года

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 814 кв.м. в частную собственность для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, уч. 634, что также подтверждается и свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления, ФИО1 с матерью проживали совместно по адресу: <адрес>. После смерти матери она продолжил проживать в данной квартире. В ее собственность перешли все предметы домашней обстановки, которые принадлежали при жизни матери, в частности - телевизор, холодильник, стиральная машина, диван, 2 ковра, пылесос, шкаф-купе, люстра, стулья, а также одежда, обувь, постельные принадлежности, посуда (в том числе - хрустальная), альбом с фотографиями, и иные вещи.

Свидетель ФИО4 на судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показал, что является родным братом заявителя, спора о наследстве между ними не имеется. Их мать всю жизнь проживала с сестрой, она же и пользуется земельным участком, платит членские взносы.

В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил в управление наследственным имуществом.

Согласно извещения нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2 в связи с пропуском срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила действия, предусмотренные ст.1153 ГК Российской Федерации, и приняла наследство после смерти матери ФИО2

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления ее наследственных прав.

Учитывая изложенное, заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе принадлежавшего ей при жизни земельного участка общей площадью 814 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> №, уч. <данные изъяты> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Э.Р.Бычкова