Дело № 2-2-287/2022 №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года р.п. Лысые Горы

Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к О.Г.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование своих требований указывал на то, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО2 27.09.2018 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 430000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 15,7% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счету клиента банком выполнено зачисление кредита в сумме 430000 рублей. Таким образом банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. согласно условий договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, исполнялись ненадлежащим образом, за период с 27.08.2020 года по 12.05.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 106099,54 рублей, в том числе просроченные проценты – 22996,46 рублей, просроченный основной долг – 83103,08 рублей. В ходе проведения мероприятий по урегулированию кредитной задолженности истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником наследодателя ФИО2 является его супруга О.Г.А.. Истец просил расторгнуть кредитный договор № от 27.09.2018 года, при отсутствии иных наследников взыскать в пользу ПАО Сбербанк с О.Г.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2020 года по 12.05.2022 года в размере 106099,54 рублей, в том числе просроченные проценты -22996,46 рублей, просроченный основной долг 83103,08 рублей. а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3321,99 рублей. Всего взыскать 109421,53 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, О.Г.А. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требование признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявления ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно наследственного дела № наследодателя ФИО2, наследником является его супруга О.Г.А..

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора о процентной ставке, уплате процентов и за образование просроченной задолженности. Суд находит представленный истцом расчет правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ, предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от 27.09.2018 года.

Взыскать с О.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 27.09.2018 года за период с 27.08.2020 года по 12.05.2022 года в размере 106099 (сто шесть тысяч девяносто девять) рублей 54 копейки, в том числе просроченные проценты – 22996 (двадцать две тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей 46 копеек, просроченный основной долг – 83103 (восемьдесят три тысячи сто три) рубля 08 копеек.

Взыскать с О.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН <***>, возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3321 (три тысячи триста двадцать один) рубль 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд (2) Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова