Санкт-Петербург

Дело № 2-2855/25 06 февраля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре А.Р. Рудописовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что в соответствии с договором займа от 26.05.2023 № 86365040, заключенным ООО «МКК «Академическая» (займодавец) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен заем, в размере 30 000 рублей;

по договору уступки прав требования от 01.11.2023, права по упомянутому договору займа были переданы истцу;

ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнил частично;

требование истца о погашении долга оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения;

по состоянию на 24.07.2024 в сумму долга ответчика, с учетом ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", включены:

заем – 30 000 рублей,

проценты (с учетом уплаченных ответчиком 13 201 рубля 92 копеек) – 31 798 рублей 08 копеек;

общий размер долга – 61 798 рублей 08 копеек.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать с ответчика долг, за период с 26.05.2023 по 26.10.2023, в размере 61 798 рублей 08 копеек.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения, о чем свидетельствует возвращенный организацией почтовой связи конверт с судебным извещением, адресованным ответчику.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При данных обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

П. 2 той же статьи предусматривает, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 2 той же статьи гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(в редакции на день заключения рассматриваемого договора) гласит, что сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В силу ч. 23 той же статьи, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ч. 24 той же статьи, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Применительно к рассматриваемому случаю, положенные в основание иска обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с договором займа от 26.05.2023 № 86365040, заключенным ООО «МКК «Академическая» (займодавец) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен заем, в размере 30 000 рублей.

По договору уступки прав требования от 01.11.2023, права по упомянутому договору займа были переданы истцу.

Доказательства исполнения ответчиком его обязательств отсутствуют.

Выполненный истцом расчет долга ответчика условиям договора займа и требованиям Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(в редакции на день заключения рассматриваемого договора) соответствует, является арифметически верным, судом проверен и принят.

Как следствие, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается также возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2 054 рубля.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Право онлайн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «ПКО «Право онлайн», ИНН <***>, долг по договору займа от 26.05.2023 № 86365040, в размере 61 798 рублей 08 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 2 054 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Яровинский

в окончательной форме

принято 13.03.2025