63RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2022 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

При секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4553/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № № выдал ответчику ФИО1 кредит в сумме 214 452 руб. на срок 29 месяцев под 18,5 % годовых. 29.07.2021г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 24.02.2022г. Согласно п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 08.06.2022г. задолженность Ответчика составляет 74 968,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43 456,56 руб.; просроченные проценты – 31 511,47 руб. Просят расторгнуть кредитный договор № Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 74 968,03 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,04 руб., а всего 77 417,07 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в исковом заявлении указана вся позиция банка, сейчас должник подтвердил что знал о своей просрочки, не исполнил свои обязанности, банк был вынужден обраться за исполнением судебного приказа. Должник обратился за отменой судебного приказа. После отмены судебного приказа, он добровольно не исполнил свои обязательства, после чего банк обратился с исковым заявлением в суд. Срок исковой давности исчисляют момента предъявления претензии должнику. С момента получения судебного приказа, и возбуждения исполнительного производства все сроки исковой давности приостанавливается

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал, пояснив, что дата последнего платежа 11.11.2021 года, был платеж 66 рублей, он этот платеж он не делал. Также пояснил, что на все вопросы он сегодня получил ответы от представителя истца. Чтобы получить ответ о том, откуда поступили денежные средства в размере 66 рублей, ему нужно обратиться к приставам или в банк.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16.04.2016 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № включающий в себя индивидуальные условия договора потребительского кредита. Согласно пунктам 1, 2, 4 кредитного договора, Банк выдал заемщику ФИО1 кредит в сумме 214 452 руб. на срок 29 мес. под 18,5 % годовых.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита», погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета клиента или счета третьего лица, открытого у Кредитора

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашении Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно).

В течение срока действия Кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.06.2022г. составляет 74 968,03 руб., в том числе: просроченный основной долг – 43 456,56 руб.; просроченные проценты – 31 511,47 руб.

Как усматривается из материалов дела, задолженность ответчиком ФИО1 до настоящего времени не выплачена, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании

06.05.2022 года истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом сроком не позднее 06.06.2022г. и расторжении кредитного договора.

До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность ответчиком не погашена, обратного суду ответчиком не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 74 968,03 руб.

Согласно п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению № 163927 от 20.06.2022г., истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2 449,04 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 449,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарского отделения № 6991 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 74 968,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 449,04 руб., а всего 77 417 (семьдесят семь тысяч четыреста семнадцать) рублей 07 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.10.2022 года

Председательствующий О.Н. Кривошеева