66RS0051-01-2023-001453-35

№ 2а-1632/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 06 июля 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.

с участием помощника Серовского городского прокурора Муравьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

начальник МО МВД России «Серовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года. Административный истец в обоснование своих требований указал, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора, так как последний отбывал наказание по приговору Серовского районного суда от 15 мая 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. При этом в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24 марта 2022 года в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде 7 месяцев 19 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца 8 дней. Поскольку в настоящее время судимость не погашена, просит установить в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения контролирующего органа; обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц в МО МВД России «Серовский»; запретить пребывание вне избранного места жительства (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца МО МВД России «Серовский» ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, в адрес суда направила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом посредством смс-извещения. В адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с доводами административного искового заявления ознакомлен, возражений не имеет.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности и взаимной связи, учитывая заключение прокурора, полагавшего требования МО МВД России «Серовский» подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон) и главой 29 КАС РФ.

Из нормы ст. 2 Закона следует, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Аналогичные положения содержаться в ст. 6 Закона, согласно которой Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен рецидив преступления, вид которого опасный (л.д. 7).

Постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 24 марта 2022 года неотбытая часть наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ заменена ФИО1 ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 8 дней (л.д. 8).

Согласно справке ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 05 апреля 2022 года (л.д. 6).

В силу п. “г” ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден приговором суда от 15 мая 2018 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Указанные в административном иске административных ограничений суд находит обоснованными, подлежащими установлению в отношении ФИО1

Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исправительные учреждения, органы внутренних дел, исходя из положений, закрепленных в подп. 4 п. 1 ст. 333.35, подп. 9, 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

При удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 КАС РФ с поднадзорного лица также не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Серовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запретить пребыванием вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00;

- запретить выезды за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий Маркова Е.В.