Дело № 2а-398/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000051-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2023 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.

с участием: административного ответчика- судебного пристава-исполнителя ФИО3, представителя УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО4, заинтересованных лиц ФИО5, ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО7 к Чебоксарскому РОСП УФССП Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии,

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительных производств, отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств и возврате исполнительных документов взыскателям

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Чебоксарскому РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Чебоксарского РОСП ФИО3 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительных производств, отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств и возврате исполнительных документов взыскателям.

В обоснование требований указано, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП ФИО8 от 2 декабря и от ДД.ММ.ГГГГ были окончены исполнительные производства в отношении нее и возвращены взыскателю ФИО5 исполнительные листы:

-серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: моральный вред в размере 50 000 рублей в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5;

-серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность в сумме 868 152,24 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5;

-серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность в +7,5 % от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по уплате суммы в размере 50 000 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5

Взыскателю ФИО6 возвращены исполнительные листы:

-серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: моральный вред в размере 50 000 рублей в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО6

-серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № №; предмет исполнения: задолженность в сумме 720 000 рублей в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО6

Исполнительные листы, по которым взыскание не производилось либо произведено частично, возвращены взыскателям на основании ст.6, ст. 14, п.3 ч.1 ст.46, ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ч.1 ст. 47 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В нарушение требований частей 1,3,4 и 7 статьи 21, ч.5 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» ранее шести месяцев со дня окончания исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП ФИО3 постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленным взыскателями ФИО5, ФИО6 исполнительным листам возбуждены исполнительные производства: №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП.

Административный истец просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП ФИО3 по возбуждению исполнительных производств по исполнительным документам, предъявленными взыскателями ФИО5 и ФИО6, отменить постановления судебного пристава-исполнителя и возвратить исполнительные листы взыскателям.

Административный истец ФИО7, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение административного дела без применения порядка упрощенного производства в отсутствие административного истца, извещенного о времени и места рассмотрения дела.

Представитель привлеченного в качестве административного ответчика - УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава Чебоксарского РОСП ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования административного истца не признала, пояснив, что взыскатели в установленный срок предъявили исполнительные листы для принудительного исполнения, и судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП ФИО3 правомерно возбудила исполнительные производства. Сроки предъявления исполнительных листов взыскателями не нарушены, и просила отказать в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Административный ответчик- судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО3, не признала требования административного истца по аналогичным основаниям.

Заинтересованные лица- взыскатели ФИО5, ФИО6 возражали против удовлетворения требований административного истца, указав, что основания возвращения им исполнительных документов не ограничивают их право на повторное предъявление их для принудительного исполнения по их усмотрению, просили отказать в удовлетворении требований административного истца.

Выслушав объяснения административных ответчиков, заинтересованных лиц, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 30 вышеназванного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены:

- исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: моральный вред в размере 31 973,74 рублей в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5;

- исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность +7,5% от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по уплате суммы в размере 50 000 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5

- исполнительное производство № на основании исполнительного листа -ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность в сумме 868 152,24 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5;

- исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность в размере 1 524 009,94 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5;

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены:

- исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: моральный вред в размере 31 973,74 рублей в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО6

- исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 25 октября 2019 года, выданного Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № №; предмет исполнения: задолженность в сумме 720 000 рублей в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО6

Суд не находит оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению вышеприведенных исполнительных производств незаконными и отмене постановлений.

Как установлено статьей 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 названного Федерального закона.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, в том числе в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Как следует из постановлений судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.6, ст.14, п.3 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47, ч.1 ст.47 ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» окончены исполнительные производства и исполнительные документы возвращены взыскателю ФИО6:

- исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО7 задолженности в сумме 720 000 рублей в пользу взыскателя ФИО6

-исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО7 морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу взыскателя ФИО6

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.6, ст.14, п.3 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47, ч.1 ст.47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» окончены исполнительные производства и исполнительные документы возвращены взыскателю ФИО5:

-исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО7 морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу взыскателя ФИО5

-исполнительное производство №-ИП, на предмет взыскания с ФИО7 денежных средств в сумме 1 531 877 руб. в пользу взыскателя ФИО5

Постановлениями судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.6, ст.14, п.3 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст. 47, ч.1 ст.47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» окончены исполнительные производства и исполнительные документы возвращены взыскателю ФИО5:

-исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО7 задолженности в размере 868 152,24 руб. в пользу взыскателя ФИО5;

-исполнительное производство №-ИП на предмет взыскания с ФИО7 задолженности +7,5% от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по уплате суммы в размере 50 000 руб. в пользу взыскателя ФИО5

В соответствии с частью 5 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Пункт 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает основания для извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Между тем, из вышеприведенных постановлений об окончании исполнительных производств и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительные документы были возвращены взыскателям по иным основаниям, а именно на основании пункта 3 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

При этом нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» не устанавливают для взыскателя какие-либо ограничения по срокам для повторного предъявления исполнительных документов для принудительного исполнения, следовательно, при окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по иным основаниям, чем предусмотрено пунктом 4 части 1 статьи 46 названного закона, взыскатель вправе предъявить исполнительные документы ранее шестимесячного срока, установленного частью 5 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно представленным материалам исполнительных производств, взыскателем ФИО5 были поданы заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии для принудительного исполнения исполнительных листов о взыскании с ФИО7 денежных средств в ее пользу: - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: моральный вред в размере 50 000 рублей в пользу взыскателя ФИО5;

-исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность +7,5% от суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по уплате суммы в размере 50 000 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5

-исполнительный лист -ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: задолженность в сумме 868 152,24 руб.

-исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданноый Арбитражным судом Чувашской Республики по делу №№; предмет исполнения: задолженность в размере 1 524 009,94 руб. в отношении должника ФИО7 в пользу взыскателя ФИО5

Также взыскателем ФИО6 были поданы заявления от ДД.ММ.ГГГГ о принятии для принудительного исполнения исполнительных листов о взыскании с ФИО7 денежных средств в его пользу:

-исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Чебоксарским районным судом Чувашской Республики по делу №; предмет исполнения: моральный вред в размере 50 000 руб.;

- исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Арбитражным судом Чувашской Республики по делу № №; предмет исполнения: задолженность в сумме 720 000 рублей.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, которые по вышеприведенным исполнительным производствам отсутствовали.

Таким образом, при наличии исполнительного документа, отвечающего требованиям статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП ФИО3 правомерно возбуждены вышеперечисленные исполнительные производства в отношении должника ФИО7, и оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО7 в удовлетворении административного иска к ФИО2 УФССП Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю ФИО17 ФИО1 ФИО13, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии о признании незаконными действий по возбуждению исполнительных производств в отношении должника ФИО7

- исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП по исполнительным листам, предъявленным взыскателем ФИО5;

- исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП, по исполнительным листам, предъявленным взыскателем ФИО6;

об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП и возврате исполнительных документов взыскателю ФИО5;

об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП; исполнительного производства №-ИП и возврате исполнительных документов взыскателю ФИО6 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 2 февраля 2023 года.