Решение по делу № 2А-466/2023 от 24.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г.Баймак РБ

2а-466/2023, УИД 03RS0024-01-2023-000434-84

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.Я. Утарбаева, при секретаре Рахматуллиной Р.В.

с участием заместителя прокурора Баймакского района РБ Муртаева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел России по Баймакскому району (далее по тексту также Отдел МВД России по Баймакскому району) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в отношении ФИО1 В обоснование иска указано, осужден ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 8 лет 6 месяцев. По постановлению Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ считался осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Состоит на учете в Отделе МВД России по <адрес> в качестве поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Салаватского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями

Решением Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 3 (три) раза в месяц.

В целях предотвращения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, истец просит продлить срок административного надзора до шести месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание ответчик и представитель административного истца Отдела МВД России по Баймакскому району не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик с исковыми требованиями согласен.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,административныйнадзорможет бытьпродленсудом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение 1 года двух и болееадминистративныхправонарушений против порядка управления и (или)административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Баймакского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок снижен до 8 лет 6 месяцев. По постановлению Президиума ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ считался осужденным по <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Состоит на учете в Отделе МВД России по Баймакскому району в качестве поднадзорного лица с ДД.ММ.ГГГГ.

1) ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Баймакскому району лейтенанта полиции ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

2) ДД.ММ.ГГГГ постановлением Отдела МВД России по г. Сибай был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Поскольку в период профилактического учета ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленного в отношении него решением суда, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных статьями 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для продления срока установленного административного надзора в отношении ФИО1 как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

При таких обстоятельствах, с учетом нарушений порядка исполнения административного надзора, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Баймакскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья: А.Я. Утарбаев