УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 23 мая 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/2023 по иску АО «Мострансавто» к ФИО1 о взыскании денежных средств за прохождение обучения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, АО «Мострансавто», обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ между истцом (далее – Предприятие) и ответчиком ФИО1 (далее - Ученик) был заключен ученический договор № /номер/ (далее - Договор).

Договор заключен с целью прохождения Учеником профессионального обучения для получения квалификации, предоставляющей право управления транспортными средствами категорий «D», по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «D», для дальнейшего трудоустройства на Предприятии.

Срок обучения - с /дата/ по /дата/.

Согласно п. 1.7. Договора, стоимость прохождения обучения составляет 34 475 руб 38 коп. Указанная сумма оплачена Предприятием /дата/ платежным поручением /номер/.

Согласно пункту 2.2.6. Договора Ученику выплачивается ежемесячно стипендия в размере 13 890 руб.

С /дата/ размер стипендии составил 15 279 руб на основании дополнительного соглашения к Договору.

В период обучения ФИО1 была начислена и выплачена стипендия за весь срок обучения. Сумма начислений составила - 30 836,80 руб.

Выплата стипендии подтверждается платежными поручениями от /дата/ /номер/, /номер/ и от /дата/ /номер/, /номер/. Общий размер выплат составил 26827,8 руб с учетом удержания НДФЛ.

В соответствии с п. 7 ч. 6 ст. 208, ст. 209 Налогового кодекса РФ стипендия относится к доходу, облагаемому НДФЛ.

НДФЛ удержан и перечислен Предприятием в бюджет.

Таким образом, Предприятие принятые на себя обязательства по договору исполнило надлежащим образом и в полном объеме.

Обучение проводит Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Балашихинская школа высшего водительского мастерства» (далее - АНО ДПО «БШВВМ»).

ФИО1 прошел курс обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «D», однако, в АО «Мострансавто» после обучения не явился, трудовой договор не заключил и к исполнению трудовых обязанностей не приступил.

Ученик обязан проработать на Предприятии после заключения доп. соглашения к трудовому договору не менее 1 года по полученной профессии/квалификации.

Согласно п. 2.1.8. договора, Ученик обязуется возместить средства, затраченные Предприятием на подготовку/переподготовку Ученика, и выплаченную стипендию в полном объеме при отказе от заключения трудового договора; в случае, когда Ученик заключил трудовой договор, но не приступил к исполнению должностных обязанностей без уважительных причин.

/дата/ ФИО1 было направлено уведомление с просьбой явиться на Предприятие для решения вопроса оплаты обучения.

ФИО1 письмо было получено /дата/, однако, он не явился и долг за обучение не оплатил.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца:

1. Денежные средства за прохождения обучения в размере 34 475 руб 38 коп, затраченные на его обучение для получения квалификации, предоставляющей право управления транспортными средствами категорий «D».

2. Сумму выплаченной стипендии 30 836 руб 80 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное ответчику, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу первому статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ), работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно абзацу второму статье 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

/дата/ между истцом АО «Мострансавто» (Общество) и ответчиком (Ученик) был заключен ученический договор № /номер/, с целью прохождения Учеником профессионального обучения для получения квалификации, предоставляющей право управления транспортными средствами категорий «D», по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «D», для дальнейшего трудоустройства в Общество. (далее – Договор).

Срок обучения - с /дата/ по /дата/. Стоимость прохождения обучения составляет 34 475 руб 38 коп.

Указанная сумма оплачена истцом /дата/ платежным поручением /номер/. (л.д. 20).

В период обучения ответчику была начислена и выплачена стипендия за весь срок обучения. Сумма начислений составила - 30 836,80 руб, что подтверждается платежными поручениями /номер/, /номер/ от /дата/ и /номер/, /номер/ от /дата/. (л.д. 16-19).

В соответствии с пп. 2.1.5, 2.1.6 Договора, ответчик по окончании обучения и получения обусловленной Договором профессии/квалификации обязан заключить трудовой договор с Обществом и проработать в Обществе после заключения трудового договора 1 год по полученной специальности/квалификации.

Согласно п. 2.1.7 Договора, ответчик обязан возместить средства, затраченные Обществом на подготовку Ученика и выплаченную стипендию.

Ответчик прошел курс обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «D» (л.д. 15), однако, в АО «Мострансавто» после обучения не явился, трудовой договор не заключил и к исполнению трудовых обязанностей не приступил, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Мострансавто» денежные средства за прохождение обучения в размере 34 475 руб 38 коп, выплаченную стипендию в размере 30 836 руб 80 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2023 года.

Судья –