Решение по делу № 2-3874/2022 от 13.12.2022 | Магаданский городской суд (Магаданская область)

Дело № 2-3874/2022 13 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

при секретаре Зубко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ФИО3 ФИО4, в помещении ФИО3 городского суда, гражданское дело по заявлению ФИО3 транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении в собственность Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 транспортный прокурор обратился в ФИО3 городской суд с вышеназванным заявлением в интересах Российской Федерации, указав в его обоснование, что в ходе проверки соблюдения законодательства об административных правонарушениях в линейном отделе полиции в аэропорту ФИО3 ФИО4 Владивостокского Линейного управления МВД России на транспорте (далее – ЛОП в аэропорту г. ФИО4 Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте) выявлен факт хранения драгоценного металла, изъятого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту г. ФИО4 у гражданина ФИО6, по которому имеется необходимость в принятии решения об обращении его в собственность Российской Федерации.

Согласно справке специалиста ЭКЦ УМВД России по ФИО3 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате проведенного исследования установлено, что предоставленные на исследование частицы металла желтого цвета массой 1,33 г., содержат в своем составе драгоценные металлы – золото и серебро.

В настоящее время самородное (промышленное) золото хранится в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту г. ФИО4.

В этой связи, просил признать бесхозяйной движимую вещь – частицы металла общей массой 1,33 г., содержащие в своём составе золото - 91,53% и серебро – 8,46%, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту г. ФИО4 (Сокол) у ФИО2. Обратить указанную движимую вещь в собственность Российской Федерации, путем передачи Министерству финансов Российской Федерации в установленном порядке.

В судебном заседании прокурор и заинтересованные лица участие не принимали. Извещены о времени и месте его проведения судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации пополняется, в том числе, за счет бесхозяйных драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 2 ст. 130, ст. 226 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными и сумма данной вещи не менее пятикратного минимального размера оплата труда.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст. 293 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в аэропорту г. ФИО4 на пункте досмотра «Вход в АВК» у пассажира ФИО2 обнаружены и изъяты фрагменты металла желтого цвета и фрагменты горной породы с вкраплениями металла жёлтого цвета массой 1,33 г.

В письменном объяснении ФИО2 указал, что изъятые у него частицы металла желтого цвета, он ранее намыл на одном из ручьев во время работы в <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом ЭКЦ УМВД России по ФИО3 ФИО4, предоставленные на исследование фрагменты металла желтого цвета, тзъятые у гр. ФИО2 массой 1,33 г., содержат в своем составе драгоценные металлы – золото и серебро.

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор отдела по контролю (надзору) за производством, использованием и обращением драгоценных металлов, использованием и обращением драгоценных камней Межрегионального управления Федеральной пробирной палаты по <адрес>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, поступившие из ЛОП в аэропорту г. ФИО4, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов и отсутствием состава административного правонарушения.

В настоящее время изъятые у ФИО2 фрагменты, содержащие в своем составе драгоценные металлы, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту г. ФИО4.

На основании ч. 4 ст. 2 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней.

Добыча драгоценных металлов, добыча драгоценных камней могут осуществляться исключительно организациями, получившими в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, специальные разрешения (лицензии).

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 20 указанного Закона добытые и произведенные драгоценные металлы, за исключением самородков драгоценных металлов, после необходимой переработки должны поступать для аффинажа в организации, включенные в перечень, утвержденный Правительством Российской Федерации.

ФИО2 в силу вышеприведенных положений Закона субъектом добычи драгоценных металлов не является, а, следовательно, не может являться законным собственником изъятых у нее в своем составе драгоценные металлы.

Согласно части 4 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является ФИО1.

Изъятые из незаконного оборота драгоценные металлы, а также сырье, сплавы, полуфабрикаты, содержащие в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в силу п.3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном им порядке.

Порядок передачи обращенных в собственность государства драгоценных металлов, а также сырья, сплавов, полуфабрикатов, изделий (продукции), химических соединений, лома и отходов производства и потребления, содержащих в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, и драгоценных камней, в том числе в ювелирных и других изделиях из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней, Министерству финансов Российской Федерации, утвержден приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 168н. Данным порядком предусмотрено, что обращенные в собственность государства драгоценные металлы, содержащие в своем составе не менее 10 процентов драгоценных металлов, передаются в Гохран России.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного специалистом ЭКЦ УМВД России по ФИО3 ФИО4, в представленных для исследования частицах металла желтого цвета массой 1,33 г. содержится 91,53 % золота и 8,46 % серебра.

Доказательств неверного определения экспертом в указанном экспертном заключении процентного соотношения содержания драгоценных металлов в представленных образцах, обоснованных возражений по методике и правильности проведения исследования, суду не представлено, в связи с чем, оснований не доверять выводам данного исследования, составленного экспертом ОСИ ЭКЦ УМВД России по ФИО3 ФИО4, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения, заявленных транспортным прокурором требований о признании бесхозяйным имуществом вышеуказанных частиц и обращения их в собственность Российской Федерации в порядке, установленном приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ N 168н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйной движимую вещь – частицы металла желтого цвета общей массой 1,33 г., содержащие в своём составе золото - 91,53% и серебро – 8,46%, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту г. ФИО4 у ФИО2.

Обратить движимую вещь – частицы металла желтого цвета общей массой 1,33 г., содержащие золото - 91,53% и серебро – 8,46%, в собственность Российской Федерации, передав их Министерству финансов Российской Федерации в порядке, установленном приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Решение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Установить день изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А.Иванов

<данные изъяты>