Дело № 2-4262/2022

64RS0043-01-2022-005536-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тютюкиной И.В.,

при секретаре Ночевной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Волга», заинтересованные лица: администрация Духовницкого муниципального района Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области о признании вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность,

установил:

публичное акционерное общество «Россети Волга» (далее – ПАО «Россети Волга») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и ее передаче в собственность.

Требования мотивированы тем, что на территории Духовницкого муниципального района находится иные данные <адрес>, протяженностью 0,245 км, местонахождение объекта: <адрес>. Данный объект запитан от иные данные, находящейся на балансе Северо-Восточного ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети».

Данный объект фактически находится во владении ПАО «Россети Волга», поскольку обслуживается персоналом Северо-Восточного ПО.

В ходе осмотра технического состояния Северо-Восточным ПО филиала ПАО «Россети Волга»- «Саратовские распределительные сети» установлено, что железо-бетонные опоры имеют трещины, траверсы повреждены коррозией, изоляторы имеют сколы и химические загрязнения, провод А-35 окислен, имеет вытяжку и коррозию на поверхности, обрыв жил (акт технического осмотра иные данные <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ). Объект находится в удовлетворительном состоянии и для его дальнейшей эксплуатации необходимо проводить своевременное техническое обслуживание и проведение капитального ремонта ВЛ.

В целях получения сведений о собственнике иные данные <адрес> направлены запросы в администрацию Духовницкого муниципального района Саратовской области, комитет по управлению имуществом Саратовской области, на которые даны ответы о том, что данный объект в реестрах муниципальной собственности и государственного имущества не значится.

Также ПАО «Россети Волга» направлены запросы в сетевые организации на предмет нахождения на балансе иные данные <адрес> и наличия правопритязаний со стороны вышеуказанных организаций, на которые поступили ответы о том, что объект электросетевого хозяйства на балансе сетевых организаций не числится, правопритязания в отношении объекта отсутствуют, что подтверждается письмами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ №, АО Облкоммунэнерго от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ инженером ООО «Юникс» проведено исследование, в результате которого установлено, что линии электропередачи линии электропередачи напряжением иные данные не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, их перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их значению, затраты на их перенос не значительны по сравнению с их стоимостью, в связи с чем линии электропередач напряжением 0,4/10 кВ являются движимым объектом.

Представитель заявителя ПАО «Россети Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление поддерживает в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1).

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1). Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Духовницкого муниципального района находится № <адрес>, протяженностью 0,245 км, местонахождение объекта: <адрес>. Данный объект запитан от ВЛ 10 кВ ф. 1 ПС 110 кВ Горяйновка, находящейся на балансе Северо-Восточного ПО филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские распределительные сети».

Из письма администрации Духовницкого муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости № <адрес>,в реестре муниципальной собственности Духовницкого муниципального района Саратовского области не значится, земельный участок, занимаемый объектом, в муниципальной собственности не зарегистрирован. Информация о зарегистрированных правах третьих лиц на вышеуказанный объект и занимаемый им земельный участок отсутствует.

Из писем комитета по управлению имуществом Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект электроснабжения в реестре государственного имущества Саратовской области не значится.

ПАО «Россети Волга» направлены запросы в сетевые организации на предмет нахождения на балансе № <адрес>, и наличия правопритязаний со стороны вышеуказанных организаций, на которые поступили ответы о том, что объект электросетевого хозяйства на балансе сетевых организаций не числится, правопритязания в отношении объекта отсутствуют, что подтверждается письмами АО «Облкоммунэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение доводов заявителя о вступлении во владение спорным объектом, его обслуживания и использования по назначению ПАО «Россети Волга» предоставлены акт технического осмотра б/н объекта электроснабжения № <адрес>, схемы расположения объекта в кадастровом квартале, выписки из журнала по нарядам, договор об оказании услуг по передаче электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением кадастрового инженера ООО «Юникс» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что линии электропередачи напряжением 0,4-10 кВ ВЛ 0,4-10 кВ не имеют заглубленных фундаментов и не обладают свойством неразрывности с землей, их перенос не сопряжен со значительными издержками и возможен без нанесения несоразмерного ущерба их значению, затраты на их перенос не значительны по сравнению с их стоимостью, в связи с чем № <адрес> является движимым объектом.

В ЕГРН сведения о данном объекте как об объекте недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях объекта электроснабжения – № <адрес>.

Из письма ТУ ФАУГИ по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений об объекте электроснабжения № <адрес>, в реестре федерального имущества по Саратовской области не имеется.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, его собственник не установлен, ограничения права и правопритязания не установлены, ПАО «Россети Волга» несет расходы по содержанию и ремонту указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признании объекта электроснабжения № <адрес>, протяженностью 0,245 км, местонахождение объекта: <адрес>, бесхозяйной движимой вещью, его передаче в собственность ПАО «Россети Волга».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества «Россети Волга» удовлетворить.

Признать объект электроснабжения иные данные <адрес>, протяженностью 0,245 км, местонахождение объекта: <адрес>, бесхозяйной движимой вещью.

Передать бесхозяйную движимую вещь объект электроснабжения иные данные <адрес>, протяженностью 0,245 км, местонахождение объекта: <адрес>, в собственность публичного акционерного общества «Россети Волга».

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд город Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тютюкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2022 года.

Судья подпись И.В. Тютюкина