Дело №2-621/2023
46RS0006-01-2023-000096-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего – Буланенко В.В.,
при секретаре – Котляровой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, суд
установил:
АО «Экспобанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что 19.10.2021г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор <***> от 10.10.2021г. состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Кредитная карта. ТП «Проще простого 10», и общих условий кредитного договора, а также тарифов. В соответствии с условиями кредитного договора: Кредитор выдал кредит заемщику в сумме 10 000 рублей под 10% годовых на срок 360 месяцев; заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты ануитетного платежа в размере и сроки, указанных в графике платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчета по состоянию на 10.01.2023г. образовалась задолженность в сумме 19 756.95 рублей в том числе : задолженность по кредиту – 9999.45 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 394, 50 руб., Штрафная неустойка по возврату процентов – 789.00 руб. Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки истец считает, что допущенные нарушения ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. По состоянию на 10.01.2023г.. общая сумма задолженности составляет 19 756.95 руб. В связи с изложенным просит расторгнуть кредитный договор взыскать задолженность по кредитному договору и уплаченную государственную пошлину 6790,28руб., а так же проценты за пользование суммой кредита по ставке 10% годовых, на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.01.2023г. по дату расторжения договора.
В судебное заседание представитель истца АО «Экспобанк» будучи надлежаще уведомленным, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, суд, с учетом надлежащего извещения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.
В соответствии со ст.29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Такое соглашение достигнуто между сторонами, размер комиссионного вознаграждения Банка по каждому виду операций указан в Тарифах.
В силу ч.2 ст.1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, 19.10.2021г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор <***> от 10.10.2021г. состоящий из индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану Кредитная карта. ТП «Проще простого 10», и общих условий кредитного договора, а также тарифов. В соответствии с условиями кредитного договора: Кредитор выдал кредит заемщику в сумме 10 000 рублей под 10% годовых на срок 360 месяцев; заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты ануитетного платежа в размере и сроки, указанных в графике платежей. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 10.01.2023г. образовалась в сумме 19 756.95 рублей в том числе : задолженность по кредиту – 9999.45 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 394, 50 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 789.00 руб., 8050 – просроченная комиссия за обслуживание карты, 524 руб. – просроченная комиссия за страхование от исп. лимита, то при таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным, признается нарушения кредитного договора одной из сторон, которые влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Принимая во внимание размер сумм, просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием, для расторжения кредитного договора.
В связи с чем, так же подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование суммой кредита по ставке 10% годовых, на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 11.01.2023г. по день вынесения решения суда, т.е. по 27.04.2023г. в сумме 293,13 руб.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 6 790.28руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 10.10.2021г. заключенный между АО «Экспобанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору <***> от 19.10 2021 года, по состоянию на 10.01.2023г. в сумме 19 756.95 рублей в том числе : задолженность по кредиту – 9999.45 рублей; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг – 394, 50 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 789.00 руб., 8050 – просроченная комиссия за обслуживание карты, 524 руб. – просроченная комиссия за страхование от исп. лимита, а так же проценты за пользование суммой кредита за период с 11.01.2023г. по 27.04.2023г. в сумме 293,13 руб., а всего 20050,08 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 790.28 рублей
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 05.05.2023г.
Председательствующий: Буланенко В.В.