Решение по делу № 2-677/2022 от 07.09.2022 | Чердаклинский районный суд (Ульяновская область)

73RS0025-01-2022-001044-24

Дело № 2-677/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 07 сентября 2022 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при ведении протокола секретарем Захаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное обществе «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям, судебных расходов, указав следующее.

02 февраля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено Соглашение №... о предоставлении кредита на сумму 121 000 руб. 00 коп. под 15,9% годовых, что подтверждается п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. соглашения на неотложные нужды.

В соответствии с п.17 Соглашения Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита в размере 121 000 руб. 00 коп. на Счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером №... от 02.02.2017 г.

По состоянию на 07.09.2022 г. задолженность по Соглашению №... от 02.02.2017г., составляет 92 008 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 48 399 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 36 487 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом - 3 984 руб. 08 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3 136 руб. 80 коп.

16 мая 2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено Соглашение №... о предоставлении кредита на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 15,9% годовых, что подтверждается п.п. 1.1., 1.2., 1.З., 1.4. соглашения на неотложные нужды.

В соответствии с п. 17 Соглашения Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. на Счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером №... от 16.05.2019 г.

По состоянию на 07.09.2022 г. задолженность по Соглашению №... от 16.05.2019 г., составляет 149 346 руб. 51 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 78 551 руб. 72 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 59 309 руб.97 коп.; проценты за пользование кредитом - 6 417 руб. 66 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 067 руб. 16 коп.

Просили расторгнуть Соглашения №... от 02.02.2017г., №... от 16.05.2019г., заключенные между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 Взыскать в солидарном порядке с надлежащих ответчиков в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №... от 02.02.2017 г. по состоянию на 07.09.2022 г. в размере 92 008 руб. 68 коп.; задолженность по Соглашению №... от 16.05.2019 г. по состоянию на 07.09.2022 г. в размере 149 346 руб. 51 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 855 руб. 00 коп..

Представитель истца Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Таким образом, абзацем вторым п. 1 ст. 1152 ГК РФ установлено приобретение наследства в отношении выморочного имущества и его переход к субъектам, определенным в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом 02 февраля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено Соглашение №... о предоставлении кредита на сумму 121 000 руб. 00 коп. под 15,9% годовых, что подтверждается п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. соглашения на неотложные нужды.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя заемщиком по соглашениям о кредитовании, не исполнены, суммы кредитов банку в полном объеме не возвращены.

умерла ФИО2, что подтверждается Записью акта о смерти №... от 25.02.2020.

По состоянию на 07.09.2022 г.:

задолженность по Соглашению №... от 02.02.2017г., составляет 92 008 руб. 68 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 48 399 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 36 487 руб. 92 коп.; проценты за пользование кредитом - 3 984 руб. 08 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3 136 руб. 80 коп.;

задолженность по Соглашению №... от 16.05.2019 г., составляет 149 346 руб. 51 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 78 551 руб. 72 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 59 309 руб.97 коп.; проценты за пользование кредитом - 6 417 руб. 66 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 067 руб. 16 коп.

Согласно ответа Нотариальной палаты Ульяновской области от 24.08.2022 года наследственное дело на имущество ФИО4 года рождения, умершей по состоянию на не заводилось.

В соответствии со с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 НК РФ).

Пунктом 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядокнаследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно справке о начисленных и выплаченных суммах за период с 01.03.2019 по 29.02.2020 выданной отделением по Чердаклинскому району ОГКУСЗН Ульяновской области по МСП «Ежемесячная денежная компенсация расходов за жилое помещение» сумма задолженности за февраль 2020 года составляет 66 руб. 70 коп.; по МСП «Ежемесячная денежная компенсация по оплате за коммунальные услуги» сумма задолженности за февраль 2020 года составляет 235 руб. 99 коп.

Из ответов ПАО «Росбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АО «БАНК Венец», АО «Почта Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ФИО4 клиентом указанных банков не являлвсь. Счетов по вкладам, пластиковых карт, расчетных счетов, открытых на её имя, не имеется.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Ульяновской области ФИО4 на момент смерти собственником жилых помещений не являлась.

Согласно ответу УГИБДД УМВД России по Ульяновской области сведения о зарегистрированных за ФИО4 транспортным средствам отсутствуют.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, не выплаченные ФИО4 ОГКУСЗН Ульяновской области по МСП «Ежемесячная денежная компенсация расходов за жилое помещение» за февраль 2020 года в размере 66 руб. 70 коп.; по МСП «Ежемесячная денежная компенсация по оплате за коммунальные услуги» за февраль 2020 года в размере 235 руб. 99 коп., являются выморочным имуществом и на данные денежные средства может быть обращено взыскание в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 07.09.2022 г.:

- задолженность по Соглашению №... от 02.02.2017г., составляет 92 008 рублей 68 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 48 399 руб. 88 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 36 487 руб. 92 кон.; проценты за пользование кредитом - 3 984 руб. 08 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 3 136 руб. 80 коп.

-.задолженность по Соглашению №... от 16.05.2019 г., составляет 149 346 руб. 51 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 78 551 руб. 72 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 59 309 руб.97 коп.; проценты за пользование кредитом - 6 417 руб. 66 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 5 067 руб. 16 коп.

Оценив собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу истца денежных средств в размере 302 руб. 69 коп. (235 руб. 99 коп. + 66 руб. 70 коп.), то есть в пределах стоимости наследственного имущества.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности, обоснованности требований истца и считает необходимым расторгнуть Соглашение №... от 02.02.2017 г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 и Соглашение №... от 16.05.2019 г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4.

При этом оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО3 суд не усматривает, поскольку наследники ФИО1, ФИО3 по вопросу принятия наследства к нотариусу не обращались, данных о фактическом принятии наследства ими либо иными лицами материалы дела не содержат, наследственное дело не заводилось.

Суд также не усматривает оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашениям за счет наследственного имущества - удовлетворить частично.

Признать выморочным имуществом следующие денежные средства:

денежные средства, находящиеся в отделении по Чердаклинскому району ОГКУСЗН Ульяновской области по МСП «Ежемесячная денежная компенсация расходов за жилое помещение» за февраль 2020 года в размере 66 руб. 70 коп.;

денежные средства, находящиеся в отделении по Чердаклинскому району ОГКУСЗН Ульяновской области по МСП «Ежемесячная денежная компенсация по оплате за коммунальные услуги» за февраль 2020 года в размере 235 руб. 99 коп.;

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» денежные средства в размере 302 руб. 69 коп.

Расторгнуть Соглашение №... от 02.02.2017 г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4.

Расторгнуть Соглашение №... от 16.05.2019 г., заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО6, и в удовлетворении остальной части исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022 года.