Дело № 2а- 3639/2022
89RS0004-01-2022-005455-17
PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2022 года г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Швадчиной Ю.С.,
при секретаре Вист Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Новый Уренгой к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Новый Уренгой обратился в Новоуренгойский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установлении административных ограничений. В обоснование указав, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на оснвоании ч.4 и 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены наказания по приговорам Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 27 июля 2016 года и от 4 августа 2016 года, окончательно определено наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в сумме 50000 руб. Решением Ишимского городского суда Тюмикенской области 13.05.2022г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрет выезда за пределы территории г. Новый Уренгой ЯНАО; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 14 июня 2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -6 УФСИН России по Тюменской области по отбытию срока наказания.
С момента постановки на учет, в соответствии с действующим законодательством с ФИО1 проводились профилактические мероприятия, направленные на недопущение поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений. В течение года ФИО1 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности. На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Новый Уренгой ФИО2 на исковых требованиях настаивала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в своем заявлении указал, что не возражает против дополнения ранее установленных ему ограничений.
Старший помощник прокурора г. Новый Уренгой Швадчина Ю.С. в заключении по делу полагает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Заслушав прокурора, полагавшего иск удовлетворить, а также просившего вынести в адрес начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою частное определение, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 3 ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено, что приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 26.09.2016 ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказаниями, назначенными приговорами Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 27 июля 2016 года и от 4 августа 2016 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет со штрафом в сумме 50000 руб. Отбывание наказание в виде лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии строго режима.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 13.05.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запретить посещение мест проведение массовых мероприяти и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы территории г. Новый Уренгой; обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации два раза в месяц.
Согласно заключению инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Новому Уренгою, 4 июля 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет.
С момента постановки на учет в течение года совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и административные правонарушения против порядка управления.
Исходя из представленных материалов ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением начальника ОМВД России по г. Новому Уренгою от 23.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. ; постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 20.09.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 510 руб.; постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 31.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 550 рублей; постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новому Уренгою от 12.08.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 рублей;
Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались.
В связи с тем, что ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнительно вменить к ранее установленным административным ограничениям ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.
В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Федерального закона от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения в виде:
-обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд.
Судья А.В. Черепанов
Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2022 года.