32RS0015-01-2022-002538-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г.Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Клинцовский» ФИО4,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1829/2022 по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Клинцовский» ФИО6 обратился в суд с данным административным иском, указав, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период судимости совершил ряд административных правонарушений.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок с момента истечения срока ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с МО МВД России «Клинцовский»; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но возражал против установления в отношении него ограничений в виде выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с МО МВД России «Клинцовский» и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования частично, просила установить административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: запрещение выезда за пределы <адрес> и <адрес> без согласования с МО МВД России «Клинцовский»; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по двум эпизодам ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 5 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Клинцовского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с отбыванием первых трех лет лишения свободы в тюрьме. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключено из резолютивной части приговора указание суда о назначении отбывания ФИО1 части срока наказания – первых трех лет лишения свободы в тюрьме. В остальной части приговор оставлен без изменения. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив.

За время проживания совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – ст. 20.21 КоАП РФ – административный арест 1 сутки.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 судим за совершение особо тяжкого преступления (ч. 4 ст. 111 УК РФ), при особо опасном рецидиве, срок погашения за которое, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления), составляет 8 лет, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости.

Согласно ч. 4 ст. 5 Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Соответственно срок административного надзора подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним особо тяжкого преступления, отрицательной характеристики по месту жительства, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, считает возможным установить в отношении последнего ограничения в виде: запрещения выезжать за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Клинцовский»; обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Оснований для установления других ограничений указанных в исковом заявлении суд не усматривает.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- запрещения выезжать за пределы Брянской области без согласования с МО МВД России «Клинцовский»;

- обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.

Судья Листратенко В.Ю.