копия

Дело №2-3219/2025

УИД № 38RS0022-01-2023-002502-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком не заключен в письменной форме договор энергоснабжения. ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно акту о допуске прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, электрическая энергия поставляется в жилое помещение для бытовых нужд. Таким образом, плата по договору за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. Контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по указанному адресу, по результатам которой установлено, что к дому идет кабель с опоры, подразумевается, что это интернет-соединение. Наличие шума со слов соседей. В жилом доме никто не живет, но шум, исходящий от строения, слышен хорошо. Шум характерный для майнингового оборудования отчетливо слышен, нагрузка потребления составила 30 ампер при отсутствии проживающих в доме людей. Внутрь дома попасть не удалось. Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» установлено несоответствие тарифного статуса, т.е. характера потребления электроэнергии, применяемому при расчетах по тарифу «население». С учетом проведенных мероприятий по выявлению несоответствия тарифному статусу, произведен перерасчет за потребление потребителем ФИО1 электроэнергии с декабря 2021 по июль 2023 г., в соответствии с показаниями ПУ из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории (тариф «прочие»), за вычетом ранее оплаченной суммы. ООО «Иркутскэнергосбыт» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по тарифу «прочие» в размере 357 785 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 777 руб. 86 коп.

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>6), который в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРУ Росфинмониторинга по СФО – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Иркутская электросетевая компания» (филиал «Западные электрические сети»), Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщали.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно ст. 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, когда законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктами 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения.

Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).

Исходя из положений статей 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемой на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности), приведен в приложении № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

Следовательно, применение тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население" и приравненные к нему категории потребителей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №№.

По условиям договора, плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО1 по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области, исходя из цели потребления электроэнергии - на коммунально-бытовые нужды, не связанные с осуществлением предпринимательской и иной деятельности.

18.04.2023 года в 13 час.10 мин. контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» и эл.монтером проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, р.<адрес> целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что к дому идёт кабель с опоры, подразумевается, что это интернет-соединение, со слов жильца в жилом <адрес>, р.<адрес>, никто не живет, но шум, исходящий от строения, слышен хорошо. Шум характерный для майнингового оборудования отчетливо слышен, нагрузка потребления составила 30Ампер при отсутствии проживающих в доме людей. Внутрь дома попасть не удалось.

05.07.2023 ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ФИО1 направлено письмо о предоставлении доступа для проверки целей использования электрической энергии в жилое помещение 25.07.2023 с 10.00 до 11.00 час.

25.07.2023 в 10 час.10 мин. инженером инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» был проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, р.<адрес> целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которой составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что наличие интернет оборудования не выявлено, так как не предоставлен доступ в помещение дома.

Согласно справке администрации Юртинского муниципального образования «Юртинское городское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> никто не зарегистрирован и не проживает.

На основании данных проверки, в совокупности с объемом ежемесячного потребления истцом сделан вывод об осуществлении по адресу: <адрес>, р.<адрес> деятельности «майнинг», то есть, по мнению истца, электроснабжение в доме предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами.

Согласно представленному истцом анализу динамики потребления электроэнергии расход энергии за период с апреля 2019 года по май 2023 года, в среднем расход по ЖД, со схожими характеристиками, составляет 229 кВт*ч в мес., что почти в 3 раза меньше расхода объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Данный анализ, по мнению стороны истца, свидетельствует об энергопотреблении, являвшемся стабильно высоким для нежилого помещения, независимо от времени года и наружных температур.

Истцом произведен перерасчет за потребление ФИО1 электроэнергии за период: декабрь 2021 г. – июль 2023 г., в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и выставлены счета для оплаты в общей сумме 486 254 руб. 93 коп.

Размер оставшейся задолженности, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности в размере 128 469 руб. 40 коп., согласно расчету истца составляет 357 785 руб. 53 коп.

Судом установлено, что при заключении договора энергоснабжения истцом был определен тарифный статус потребителя.

Истец, обращаясь с данным иском, ссылается на нарушение ответчиком указанного тарифного статуса.

Из материалов дела видно, что представленные истцом в обоснование требований документы основаны лишь на внешнем осмотре дома, пояснениях жильца в жилом <адрес>, р.<адрес>, документы составлены в 2023 году, а справка № администрации Юртинского муниципального образования «Юртинское городское поселение» о том, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> никто не зарегистрирован и не проживает, датирована ДД.ММ.ГГГГ. Обследование электроприемников в доме ответчика в период с 2021-2022 годы, с 2024-2025 годы истцом не проводилось, а выводы о стабильно высоком для нежилого помещения, независимо от времени года и наружных температур потреблении ответчиком электроэнергии на цели, не связанные с коммунально- бытовыми нуждами, основаны лишь на показаниях прибора учета, указанных выше документах.

Вместе с тем, ответчиком, в обоснование возражений, представлено заключение специалиста АНО «Экспертный центр Урала» № от 20-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам обследования электроприемников объекта, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> специалистом установлено: дом имеет деревянные стены, на участке расположен деревянный гараж. Отопление обоих зданий (дом и гараж) – электрическое. В доме установлен кондиционер. В летнее время на участке устанавливается бассейн с постоянной сменой воды. Кабельное подключение к сети интернет отсутствует. В гараже находится электроинструмент, используемый для ремонтных хозяйственных работ. Дом питается по однофазной схеме от воздушной линии. Майнинговое оборудование отсутствует. По словам владельца дома в предыдущем году велся ремонт дома с заменой венцов и сушки стен. Кондиционер и система водообмена в бассейне в летнее время включены постоянно. В доме находятся электрические приборы суммарной мощностью 36,7 кВт. Согласно выводам специалиста электроприборы, используемые в коммерческих целях в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес> ответствуют. Крупными потребителями электроэнергии являются водонагреватель и кондиционер. Майнинговое оборудование отсутствует. Отсутствует интернет – присоединение домовладения, что исключает использование помещения для добычи криптовалюты.

У суда нет оснований сомневаться в правильности и выводах указанного заключения специалиста, поскольку оно составлено 20-ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования электроприемников указанного выше дома.

Таким образом, доказательств нарушения ответчиком тарифного статуса, а именно использования ответчиком майнингового оборудования в жилом доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ООО «Иркутскэнергосбыт», в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований судом отказано, производные от них требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 777,86 рублей также не подлежат удовлетворению в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Решение в окончательной форме постановлено 26.05.2025 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова