Изготовлено в окончательной форме 19.09.2025 года

Дело №2-2330/2025

УИД 76RS0016-01-2025-001604-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о восстановлении срока принятия наследства,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

В обоснование иска указано, что 16.07.2024г. умер супруг истца ФИО2 наследство ФИО2 она не приняла, так как не знала о наличии у него какого-либо имущества.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, ПАО Банк Уралсиб.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что истец проживала совместно ФИО2 Кроме истца, наследников у ФИО2 нет. Срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам ввиду пенсионного возраста, состояния здоровья и отсутствия юридического образования. Ранее ФИО1 в наследство никогда не вступала, о том, что срок принятия наследства ограничен, не знала. ФИО2 умер скоропостижно - выяснить у него состав наследства истец не могла. Она длительное время полагала, что у ФИО2 не осталось наследственного имущества: ни объектов недвижимости, ни транспортных средств в его собственности не было. До обращения в суд и получения ответов на судебные запросы она не знала о составе наследства ФИО2

Представители ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, третьих лиц ПАО Банк ВТБ, ПАО Сбербанк, ПАО Банк Уралсиб в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменной позиции не представили.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 16.07.2024г. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти от 18.07.2024г. II-ГР №.

Истец ФИО1, являясь супругой ФИО2 (что подтверждается свидетельством о заключении брака от 06.11.1986г.), относится к его наследникам первой очереди.

По сведениям, представленным ПАО Сбербанк 05.08.2025г. в ответ на запрос суда, остаток по счету №, открытому на имя ФИО2, составляет 51 486,05 руб.Указанные денежные средства вошли в состав наследства ФИО2

Согласно ст.1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2).

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – момента смерти наследодателя.

Таким образом, последним днем срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, являлось 06.11.2025г.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что открытых наследственных дел после смерти ФИО2 не имеется.

ФИО1 в установленный ст. 1154 ГК РФ срок наследство ФИО2 не приняла, с соответствующим заявлением к нотариусу не обратилась.

То обстоятельство, что срок для принятия наследства ею пропущен, истцом не оспаривается.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На момент смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнилось 70 лет. Юридического образования она не имеет. Истец страдает заболеваниями опорно-двигательного аппарата. Из ее объяснений и объяснений ее представителя следует, что она ограничена в возможности передвижения, из дома почти не выходит.

Наличие у истца оснований полагать, что наследство у ФИО2 отсутствует, подтверждается сведениями ЕГРН, согласно которым зарегистрированных на имя ФИО4 прав на недвижимое имущество не имеется; данными федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, согласно которым транспортных средств на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Доводы истца о том, что смерть ФИО2 носила скоропостижный характер, в силу чего она не имела возможности заранее выяснить все вопросы, касающиеся наследования, в том числе вопрос имеющегося у него имущества, соответствуют причине смерти ФИО2, указанной в записи акта о смерти

С учетом обстоятельств, связанных с личностью истца, ее пенсионного возраста, состояния здоровья, неграмотности в вопросах наследственного права, отсутствия сведений не только о перечне наследственного имущества, но и о его наличии в принципе, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен ФИО1 по уважительным причинам. Какого-либо злоупотребления правами в ее действиях суд не усматривает: настоящее исковое заявление подано ею в суд 02.04.2025г., то есть спустя незначительное время после истечения шестимесячного срока принятия наследства.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 16.07.2024г.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего 16.07.2024г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.Н. Черничкина