<данные изъяты>

Дело № 2а-1036/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 августа 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 час. до 06 час.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 25 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. В период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, за которые он подвергнут административному наказанию.

В этой связи, административный истец просит суд дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем осноаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, не возражал против установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 4 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 августа 2021 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 час. до 06 час.; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

25 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району.

В период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 07.07.2022 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа 500 рублей;

- 08.08.2022 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа 1000 рублей.

Сведений об обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности ФИО1 в материалах дела не содержится, постановления вступили в законную силу.

Таким образом, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно представленной характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая характер совершенных ФИО1 административных правонарушений, сведения о его образе жизни и поведении в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд считает, что дополнительно установленное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05 августа 2021 года административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив без изменения остальные административные ограничения.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.М. Полякова

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2022

Судья О.М. Полякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>