Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Баранской М.В., при секретаре ФИО6, с участием ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № РККнбдо - № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО) (далее - Условия), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО) (далее - Заявление), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт (далее - Индивидуальные условия), тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному Клиентом в заявлении (далее - Тарифы). В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты. Согласно Кредитному договору Клиент получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составила 40000 руб., процентная ставка для Заемщика за пользование кредитом в пределах задолженности составляет 29,9 % годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись несвоевременно, в связи с чем образовалась задолженность. Общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 62135.77руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, в связи с чем, банк просит взыскать с его наследника ФИО4 в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № № ******.02.2023: 40000.00руб. - сумма просроченной задолженности по кредиту; 16466.03руб. - сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом; 2292.00 руб. - неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок; 2106,50 руб. - неустойка, начисленная на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;990 руб. задолженность по уплате просроченной комиссии; 219,86 руб. - задолженность по техническому овердрафту; 61,38 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на технический овердрафт, а также оплаченную госпошлину в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, так как она не является наследником заемщика, просила в удовлетворении иска отказать. Представила отзыв, в котором пояснила, что её брат, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № ****** № ******. На момент смерти ФИО1 не имел никакого имущества, которое могло стать наследственным. Согласно свидетельства о праве собственности на жилое помещение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, собственником всего жилого помещения по адресу: <адрес>, является отец ответчика и умершего заемщика - ФИО2. Квартира была приобретена в собственность по договору о долевом участии в строительстве жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ до рождения умершего заемщика. Квартира не приватизировалась, в связи с чем, доли заемщика в праве собственности на указанную недвижимость нет. Наследники по закону – отец - ФИО2, мать - ФИО3, сестра - ФИО4, к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» предоставил заемщику банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ, предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере 40000 руб., а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

Как установлено судом, АО «Газпромбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик обязался производить погашение задолженности по кредиту и уплату процентов за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей, размер минимального платежа установлен тарифами банка.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из представленного истцом расчета, заемщик ФИО1 неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж по кредитному договору совершил ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заемщиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов,

ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена копия свидетельства о смерти IX-МЮ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом ЗАГС <адрес> № ******.

На дату смерти ФИО1 сумма основного долга погашена не была, проценты за пользование кредитом не уплачены.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства прекращаются смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Таким образом, поскольку обязательства по уплате задолженности по кредитному договору не являются неразрывно связанными с личностью должника, его смертью не прекращаются и могут быть переданы правопреемникам.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Банком предъявлены исковые требования к ответчику ФИО4, как к наследнику заемщика.

Какого-либо имущества ФИО1, на которое могло бы быть обращено взыскание, судом не установлено.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства, согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, является отец ответчика и умершего заемщика - ФИО2, на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники первой очереди по закону – отец - ФИО2, мать - ФИО3, а также наследник второй очереди - сестра ФИО4, к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались.

Поскольку судом установлено, что ФИО4 не принимала наследство после смерти ФИО1, не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, каких-либо действий по фактическому вступлению в наследство не совершала, оснований для взыскания с неё, как с наследника задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку судом отказано в удовлетворении основных требований, оснований для взыскания судебных издержек в соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так же не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий М.В. Баранская