Материалами дела установлено, что приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО2) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО3) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО4) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО5) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО6) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО7) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО8) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО9) – 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО10) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО11) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО12) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО13) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО14) – 3 года лишения свободы;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО15) – 3 года лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО16) – 4 года лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО17) – 3 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО18) – 4 года лишения свободы;

- ч. 4 ст. 159 УК РФ (хищение денежных средств ФИО19) – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 6 лет лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ назначенное ФИО1 наказание отсрочить до достижения сыном ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить: взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму материального ущерба в размере 8 226 635 (восемь миллионов двести двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 41 копейку.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено приговором суда, ФИО1, назначенная приказом руководителя Дирекции кадрового администрирования УЦО и Приволжского региона Филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ за №ф на должность клиентского менеджера отдела продаж и обслуживания Дополнительного офиса «Отделение в г. Туймазы» Филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, являясь в соответствии с договором о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ № материально-ответственным лицом, выполняющим свои служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ управляющим ДО «Отделение в г. Туймазы» Филиала ПАО «Банк Уралсиб» в г. Уфа, согласно которой она обязана осуществлять подбор для клиента оптимального варианта вклада/депозита, формировать заявку на изготовление карты/ дополнительной карты/перевыпуск карты, принимать заявления на установление лимитов/изменение лимитов по карте, проводить операции в системе по закрытию договоров, вносить данные о клиентах в систему, формировать в системе заявки на изготовление карты, открытие картсчета, отмечать текущее состояние карт в программном комплексе банка при изменении статуса карты, выполнять операции по установлению лимитов/изменению лимитов по карте, выбирать и печатать сформированных в системе «Уралсиб/Интернет-банк» подтверждений об открытии вклада/заявлений о закрытии вклада, осуществлять безналичные операции по счетам в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, в том числе проводить операции по счетам в форме аккредитива, осуществлять оформление операции внесения/снятия наличных денежных средств на счет/со счета клиента, а также приходных и расходных операций по счетам вкладов в драгоценных металлах, осуществлять бухгалтерское сопровождение кассовых операций, то есть открывать/закрывать и вести счета клиентов по срочным вкладам (депозитам) и вкладам «до востребования», текущего счета, осуществлять операции по оформлению, заключению/расторжению договора текущего банковского счета, договора банковского вклада, договора вклада в драгоценных металлах, оформлять дополнительные соглашения, заявления, уведомления к договорам (при необходимости оформлять и выдавать доверенность на распоряжение счетом), осуществлять открытие/закрытие счета срочного вклада (депозита), вклада «до востребования», текущего счета, осуществлять открытие карточных счетов и выпуск карт, в том числе в рамках зарплатных проектов, осуществлять выдачу ПИН-конвертов к банковским картам, блокировки/разблокировки карт, устанавливать расходные лимиты по карте, совершила путем обмана четырнадцать эпизодов мошенничества в крупном размере, а также четыре эпизода мошенничества в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, в суде не подлежат доказыванию лишь два факта: имело ли место определенное действие (преступление) и совершено ли оно конкретным лицом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с требованием о выплате суммы вклада и начисленных процентов по дату расчета

Установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возместило ФИО14 причинённые ответчиком убытки, восстановив на счете клиента денежные средства по сумме вклада в размере 500 000 руб., а также денежные средства в размере 61 763 руб. 48 коп. – проценты по период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 084 руб. 70 коп. – проценты по вкладу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и вернуло удержанную комиссию по операциям с картой (которая ФИО14 не совершала) в размере 49 руб. Всего – 565 897 руб. 18 коп.

Факт возмещения банком причиненного действиями ФИО1 клиенту ФИО14 материального ущерба в общей сумме 557 226 руб. 05 коп. подтверждается выписками по счетам ФИО14 №№, №, а также банковскими ордерами от ДД.ММ.ГГГГ №№

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 565 897 руб. 18 коп., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 772,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму материального ущерба в размере 565 897 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 772 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Кабирова Л.М.