Дело № 2-3485/2023
66RS0001-01-2023-001631-17
Мотивированное заочное решение изготовлено 19.05.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.05.2023
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Орловой М.Б.,
при секретаре Николаевой Т.Е.,
с участием прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпаковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
Истцы являются собственниками <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который фактически в нем не проживает, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, личных вещей ответчика в квартире истца также не имеется.
Указав вышеизложенные обстоятельства в иске, истцы просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указала в иске, не возражала против вынесения заочного решения (л. д. 4-7).
В судебное заседание ответчик <ФИО>3 не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны (л.д. 23-24).
В судебном заседании прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Колпакова О.С. полагала требования истцов подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом мнения истцов, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
Частью 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>2 с ДД.ММ.ГГГГ, <ФИО>1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время являются общими долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик <ФИО>3 (с ДД.ММ.ГГГГ, др. степ. родства) (л.д. 12).
Как следует из иска, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире истца не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не производит, членом семьи собственников жилого помещения – истцов ответчик не является.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и ранее не проживал, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, соглашение о предоставлении права пользования жилым помещением с ответчиком не достигнуто, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>
В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для его принудительного снятия с регистрационного учета по месту жительства и не требует возложения на ответчика обязанности совершить действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца <ФИО>2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований, иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования <ФИО>2 (паспорт гражданина РФ серии №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, к <ФИО>3 (паспорт гражданина РФ серии №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать <ФИО>3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: